天天121 发表于 2022-5-19 08:19 哥，输入文件还在吗，我算的老出错 |
Kalinite 发表于 2022-5-18 22:54 谢谢老师 已经改成ORCA了 还是ORCA方便一点 |
| 如果非要用Gaussian做BOMD，要用iop(1/44=xxxxxx)取随机数。不过25条轨迹未免少了点吧，要预测比例的话还是要更多一点，毕竟这个体系也很小，计算不很耗时。 |
sobereva 发表于 2022-4-17 22:28 谢谢Sob老师和楼上老师的指导 已经跑出来了 |
天天121 发表于 2022-4-17 16:41 这明显是算基态的，都没体现出理论方法算的是激发态 Multiwfn产生ORCA输入文件的界面里只有当你把任务类型设成跑MD，再选择算激发态的级别，才可能对激发态做MD Multiwfn界面上直接提供的各个计算级别特点是什么、哪些是算激发态的，下文都有明确说明 详谈Multiwfn产生ORCA量子化学程序的输入文件的功能 http://sobereva.com/490（http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html） |
天天121 发表于 2022-4-17 09:20 inp文件是否跑的是激发态MD，和初始结构是不是用激发态优化的无关。 用Multiwfn产生的输入文件必须手动检查，看是否是用来做你需要的计算的，不能不经检查就跑 |
wzkchem5 发表于 2022-4-17 14:20 老师您好又见面了 我现在是根据Sob老师的博文 优化了激发态的结构又用Multiwfn软件生成了inp文件 不知道跑的是不是激发态的 但我inp文件里是激发态优化后的几何结构 |
天天121 发表于 2022-4-17 06:15 按照TDDFT结构优化的写法来写，然后加MD关键词以及%md输入块里的各种参数 https://sites.google.com/site/or ... -calculations/tddft |
天天121 发表于 2022-4-17 01:11 都行，因为跑MD的要求就是你跑出来的结果必须可以认为和初始结构无关，如果初始结构会影响MD结果，说明MD跑的时间不够长 |
sobereva 发表于 2022-4-17 03:23 老师我还有个问题 如果我想跑S1态 怎么在inp文件里表明要跑的是激发态动力学呢 |
sobereva 发表于 2022-4-17 03:23 那Sob老师 我的输入文件是用过渡态结构还是Enol或Keto结构呢 |
sobereva 发表于 2022-4-17 03:23 好的 谢谢Sob老师 |
|
PM7结合TD算ESIPT，结果100%糟内行质疑 ORCA在TD-PBE0-D3(BJ)/def2-SVP级别下跑此体系的短时间AIMD完全可行，也不会糟什么质疑，还比Gaussian的BOMD好使得多、有像样的热浴 基本使用看 使用ORCA做从头算动力学(AIMD)的简单例子 http://sobereva.com/576（http://bbs.keinsci.com/thread-20800-1-1.html） 即便你只对S1感兴趣也不能用nstates=1，下文明确说了 Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法 http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html） 如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“BOMD计算质子转移”改了，以后务必注意 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-25 15:11 , Processed in 0.179328 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites