求助高斯TDDFT计算铱配合物的三重激发态T1的能量的合适方法

查看数: 3784 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2022-4-30 21:37

用fac-Ir(ppy)做三重态能量T1标定，在Gaussian 16下，分别用M06和B3YLP密度泛函对基态几何结构在气相下优化，对C, H, N原子使用6-31g(d)基组，对金属Ir使用SDD赝势基组。使用TDDTF从基态计算三重态T1-5的垂直激发能 ...

回复 Reply

Janson_Shi 发表于 Post on 2023-6-15 19:43:23

ionexchangeC 发表于 2023-6-15 19:06
这个规律仅适用于普通有机体系，对于含过渡金属的体系，影响因素会多得多，比如PBE0和TPSS0尽管HF成份相 ...

我算出来的偏小，纯泛函，也是Ir的complex。

ionexchangeC 发表于 Post on 2023-6-15 19:06:19

Janson_Shi 发表于 2023-6-15 16:24
为什么你用纯泛函算出来的T1能量偏大呢？http://sobereva.com/265 这个博文里说了纯泛函不应该偏小吗？

这个规律仅适用于普通有机体系，对于含过渡金属的体系，影响因素会多得多，比如PBE0和TPSS0尽管HF成份相同，但计算某些过渡金属配合物时差异很大

Janson_Shi 发表于 Post on 2023-6-15 16:24:56

Steam0429 发表于 2022-5-7 11:12
换了基组和泛函，目前还没找到合适的方法，不知道是不是缺少关键词还是怎么回事，也有可能是因为用了隐式 ...

为什么你用纯泛函算出来的T1能量偏大呢？http://sobereva.com/265 这个博文里说了纯泛函不应该偏小吗？

wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-7 15:05:03

Steam0429 发表于 2022-5-7 04:12
换了基组和泛函，目前还没找到合适的方法，不知道是不是缺少关键词还是怎么回事，也有可能是因为用了隐式 ...

此外可以算一下振动精细结构，可能实验和理论的差别是振动精细结构导致的

zjxitcc 发表于 Post on 2022-5-7 13:47:57

用三重态UDFT算过么？这是算T1最常见的做法

Steam0429 发表于 Post on 2022-5-1 10:38:45

wzkchem5 发表于 2022-4-30 23:17
这个结果已经接近泛函误差范围内了，尤其是B3LYP不太适合过渡金属体系，M06可能好一点但也不是首选。可以试 ...

好的，谢谢你

wzkchem5 发表于 Post on 2022-4-30 23:17:40

这个结果已经接近泛函误差范围内了，尤其是B3LYP不太适合过渡金属体系，M06可能好一点但也不是首选。可以试试PBE0、wB97XD等泛函

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register