mfdsrax2 发表于 2022-5-7 10:46 甭用HPC就完了 又不想用LQA的话就用GS2 |
sobereva 发表于 2022-5-7 10:09 校正步不收敛,默认的20次 |
mfdsrax2 发表于 2022-5-7 09:38 具体是什么不收敛? |
sobereva 发表于 2022-5-6 18:59 卢老师,我觉得我尽力了,先用OPT=TIGHT INT=SUPERFINE重新优化了过渡态,然后在相同级别上,用IRC=(RCFC,STEPSIZE=1,RECALC=1) INT=SUPERFINE再次计算IRC,仍然第一个点就不收敛,还有比这更强的条件吗?STEPSIZE设置成负数的话,步长会更小吗? |
mfdsrax2 发表于 2022-5-6 14:28 想更平滑就calcall 用OPT=TIGHT INT=SUPERFINE没什么意义 |
mfdsrax2 发表于 2022-5-6 15:44 这坑挖得挺深 ![]() 可以考虑用AIMD把这一步反应跑通来代替TS和IRC |
mfdsrax2 发表于 2022-5-6 14:28 是什么目的要求梯度也要像能量曲线那样平滑呢 |
|
想更光滑就RECALC=3 用HPC时,提供更好的Hessian和更小的步长都能减小出现校正步不收敛的概率 |
|
本帖最后由 Freeman 于 2022-5-6 12:41 编辑 比较平的过渡态就是这样的,正常现象。如果你只要过渡态旁边的极小点,可以从过渡态沿着振动方向拉一下分子,然后用calcall或recalcfc优化;如果你要的是整个路径,可以用orca的neb功能。 |
一颗赛艇 发表于 2022-5-6 08:46 波数是不大,但是振动方向和预期一样,LQA跑出来的IRC也和反应方向一致 |
| 我怀疑你的过渡态找得就不对 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 01:04 , Processed in 0.170195 second(s), 25 queries , Gzip On.