radical 发表于 2022-5-20 09:52 没意义 诸如苯,所有电子对应的碳环的MCI是0.0863,MCI-pi是0.0837,基本没区别 |
sobereva 发表于 2022-5-18 21:51 sob老师,不区分sigma和pi轨道去算了一下芳香性,MCI,AV1245和NICS之间的差异性比较大,没有办法对体系的芳香性大小进行合理的排序,所以想着可不可以通过挑选pi轨道来使得几种芳香性指标趋向一致 |
radical 发表于 2022-5-18 11:02 前面说了,此体系没有sigma共轭,因此没有必要特意挑轨道算pi的值 |
本帖最后由 radical 于 2022-5-18 11:17 编辑 sobereva 发表于 2022-5-17 18:13 谢谢sob老师,那么在考察共轭路径的芳香性时,需要将孤对电子考虑到吗,并且计算了C3-N5和C4-N5的Mayer键级,各自都是1.0,就是单纯的sigma键 |
|
1 随机应变。可以先调整阈值尽可能让程序判断出来比较多的pi型LMO轨道,然后肉眼挨个检查判断出来的,不想要的再手动用主功能6的子功能26将其占据数清零 2 这个有孤对电子轨道的特征,是否视为pi轨道模棱两可 可以计算C-N的Mayer键级,如果总的来说接近2,说明C-N的pi作用显著,可以把这个姑且算是pi轨道 另外,sigma和pi的定义在不同情况语境不同。很多时候把不是sigma的都视为pi轨道,哪怕其实有的是明显的孤对电子轨道。 你的体系不牵扯到sigma电子参与多中心共轭,所以没必要特意选出来pi轨道来算MCI-pi和AV1245-pi。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 15:42 , Processed in 0.167987 second(s), 25 queries , Gzip On.