计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

谈谈RDF

查看数: 34540 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 52
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-5-18 18:53

正文摘要:

本帖最后由 丁越 于 2022-6-14 13:23 编辑 谈谈RDF ***************************************************** 2022.6.14注: 重新改写了脚本 ***************************************************** RDF ...

回复 Reply

hdhxx123 发表于 Post on 2025-3-31 23:04:58
好物,要是在本科毕业的时候看到,毕设能写得更完善。
yjb 发表于 Post on 2025-3-31 22:26:30
老师,您好。我在研究烷烃体系随温度变化的结晶行为分子动力学模拟,用gromacs自带的rdf,做了C16H34分子的不同温度下rdf。现在不明白 RDF图r<0.5mm,尖峰重叠问题。

202503312226138909..png (49.15 KB, 下载次数 Times of downloads: 28)

202503312226138909..png

202503312226214736..png (135.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

202503312226214736..png

202503312226288366..png (231.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)

202503312226288366..png
ZhangChuanzheng 发表于 Post on 2024-3-15 13:12:14
我有一个不同的看法,我认为应该将镜像粒子计入,出发点在于模型盒子里面的粒子也都会受到相邻周期性盒子内粒子的对其的作用力,如果互为镜像的两个粒子与参考粒子的距离相同,则这两个粒子在对参考粒子的受力大小上面没有区别,RDF描述的就是相互作用关系,因此计入镜像粒子不算是额外的,此外,如果一个参考粒子位于模拟盒子的边界(假设是XY1面),此时在计算时,假设有一个粒子位于XY2面,则该粒子就应该是距离参考粒子的距离为Z的球壳上,然而其有一个位于距离参考粒子极小的球壳内的镜像粒子,那么此时我们应该将该粒子计入参考粒子的哪个球壳内呢?我认为应该两个都计入,因为如果只存在一个的话,参考粒子的位置就大概率不在此处。也就是说在计算时,粒子本身和镜像粒子都是客观存在的。所以如果互为镜像的两个粒子与参考粒子距离相同,那也是参考粒子在那个半径球壳内客观存在的。
我不知道我这个理解是否正确,如有错误,欢迎大家的批评指正,谢谢
LU_ 发表于 Post on 2023-12-31 09:43:22
丁越 发表于 2023-12-31 09:25
这个问题你可以参考一下Andrew R.Leach 的“Molecular modeling, principles and applications”书中第32 ...

好的好的,非常感谢
LU_ 发表于 Post on 2023-12-30 01:56:31
您好,关于您在文章末尾提到截断半径=lattice/2,是因为多计入了一个镜像粒子导致式子没有意义,由于我也是刚学,我感觉您说的这种情况只会在盒子的边界出现,我的理解是因为盒子具有周期性,所以当从r>lattice/2开始其实会发生周期性重复,就是说其实之前这个距离的情况已经考虑过了,比如r1=lattice+1的rdf算出来应该与r2 =1的情况一致,也就是r = |r-lattice| ,在这种情况下只有r<lattice/2才有意义,当然我也是猜的,请您批评指正。[url=]图片 Image[/url]

1.png (195.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

图例:r>latttice/2

图例:r>latttice/2
lei234 发表于 Post on 2023-5-31 11:43:53
请问下,怎么设置截断半径和那个bin width呢?感谢!!
丁越 发表于 Post on 2022-12-3 20:11:44
王国庆 发表于 2022-12-3 16:56
麻烦请教下  该脚本支持非正交体系的计算吗?

不支持,你可以改写一下。

另外脚本里面应该加上截断半径,否则循环所有粒子计算量很大,我当时写的时侯没考虑到这点。。
王国庆 发表于 Post on 2022-12-3 16:56:37
麻烦请教下  该脚本支持非正交体系的计算吗?
丁越 发表于 Post on 2022-5-19 16:17:19
更正了一下脚本代码中的错误。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 01:50 , Processed in 0.703628 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list