sobereva 发表于 2022-5-22 00:58 谢谢老师回复。 |
张张包 发表于 2022-5-21 16:26 充分 对于M$用户的计算我不提供意见。在我眼里M$近乎慢到没法用 我只能告诉你要是用GROMACS跑这种体系,起码跑个几十ns,毕竟如今普通计算条件下几个小时就跑完了,怎么都平衡了,因此都根本不需要靠极为有限长度的轨迹谨慎地判断跑平衡没有。 |
sobereva 发表于 2022-5-19 22:40 谢谢老师回复。看了您的博文,我考虑用密度、径向分布函数(只放了一片氧化石墨烯,计算氧化石墨烯周围粒子出现概率),氢键数目(氧化石墨烯带有羟基、羧基,交联环氧树脂带有羟基)来表征体系平衡,请问这样是否充分呢?另外我模拟Anneal(NPT 1ns)、NPT(2ns),体系有点大,而且用的COMPASS力场,请问模拟时间要多少合适? |
|
这种体系不适合RMSD判断 用密度、某种分子周围其它类型分子中原子数等属性判断,参考下文举一反三 谈谈怎么判断分子动力学模拟是否达到了平衡 http://sobereva.com/627(http://bbs.keinsci.com/thread-27122-1-1.html) |
|
给出体系截图,说清楚什么程序跑的 跑区区2ns以现在来说也太短了。用GROMACS,像样的游戏本上靠GPU加速一天上百ns轻轻松松 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 05:50 , Processed in 0.174527 second(s), 25 queries , Gzip On.