计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

gaussian计算天然产物化学位移与实验值不符应该怎么解决

查看数: 3228 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-5-20 10:32

正文摘要:

各位老师,根据sob老师谈谈如何又好又快地计算NMR化学位移 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元 (sobereva.com),我在B972/def2TZVP水平下计算了一种天然海洋产物的nmr,但其中央环状结构的Cnmr却相差很 ...

回复 Reply

mfdsrax2 发表于 Post on 2023-2-18 15:59:31
用标度法来算,又快又准
谈谈如何又好又快地计算NMR化学位移
http://sobereva.com/354
Henge 发表于 Post on 2023-2-18 15:18:14
请问楼主,天然产物里计算化合物的化学位移值是为了什么?印象里通常都是结构中某个位置构型差异导致的化学位移有差别,为了确定这个构型才需要将实验值与两个构型的计算值做对比,并且一般都是结合一个叫DP4+的方法做分析比较多。但用于DP4+分析的NMR计算泛函和基组基本都是固定的,所以计算结果基本都不会跟实验值很吻合。
wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-26 15:17:46
星斗如盘 发表于 2022-5-26 04:27
除非花费特别大的精力,DFT模拟的氢谱还没有MestReNova可信。感觉计算氢谱没有太大的意义,除了刚性结构 ...

对于常见分子确实是的。但是如果来一个有大环电流的体系(比如卟啉),或者反芳香的体系,或者构象影响很大的体系(比如麦芽糖和纤维二糖),或者有过渡金属的体系,那MestReNova就瞎眼了。这些也是DFT计算核磁最主要的应用领域,MestReNova对于大部分有机分子足够了,但是总有不够的情况,这些情况就需要DFT了。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
星斗如盘 + 5 谢谢
panernie + 3 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

星斗如盘 发表于 Post on 2022-5-26 11:27:50
wzkchem5 发表于 2022-5-20 14:55
另外注意考虑构象平均效应,Stefan Grimme做过这方面的工作,发现除非对于极其简单的(比如10个重原子以内 ...

除非花费特别大的精力,DFT模拟的氢谱还没有MestReNova可信。感觉计算氢谱没有太大的意义,除了刚性结构部分的氢原子,化学位移都不可信。
sobereva 发表于 Post on 2022-5-20 18:01:31
尝试此文的方法
revTPSS泛函结合pcSseg-1基组是计算NMR很好的选择
http://sobereva.com/623http://bbs.keinsci.com/thread-25918-1-1.html
wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-20 14:55:31
另外注意考虑构象平均效应,Stefan Grimme做过这方面的工作,发现除非对于极其简单的(比如10个重原子以内的)体系以外,不做构象平均得到的结果完全不可信。
不才cra 发表于 Post on 2022-5-20 11:31:32
zjxitcc 发表于 2022-5-20 10:54
建议试试pcSseg-2基组

好的,我试试,谢谢大神
zjxitcc 发表于 Post on 2022-5-20 10:54:13
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-5-20 14:02 编辑

建议试试pcSseg-2基组。另外,如果实验是在溶剂里测的,你也要在隐式溶剂里做NMR计算

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 10:57 , Processed in 0.173886 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list