|
用标度法来算,又快又准 谈谈如何又好又快地计算NMR化学位移 http://sobereva.com/354 |
| 请问楼主,天然产物里计算化合物的化学位移值是为了什么?印象里通常都是结构中某个位置构型差异导致的化学位移有差别,为了确定这个构型才需要将实验值与两个构型的计算值做对比,并且一般都是结合一个叫DP4+的方法做分析比较多。但用于DP4+分析的NMR计算泛函和基组基本都是固定的,所以计算结果基本都不会跟实验值很吻合。 |
星斗如盘 发表于 2022-5-26 04:27 对于常见分子确实是的。但是如果来一个有大环电流的体系(比如卟啉),或者反芳香的体系,或者构象影响很大的体系(比如麦芽糖和纤维二糖),或者有过渡金属的体系,那MestReNova就瞎眼了。这些也是DFT计算核磁最主要的应用领域,MestReNova对于大部分有机分子足够了,但是总有不够的情况,这些情况就需要DFT了。 |
| 参与人数Participants 2 | eV +8 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
|
| + 3 | 我很赞同 |
wzkchem5 发表于 2022-5-20 14:55 除非花费特别大的精力,DFT模拟的氢谱还没有MestReNova可信。感觉计算氢谱没有太大的意义,除了刚性结构部分的氢原子,化学位移都不可信。 |
|
尝试此文的方法 revTPSS泛函结合pcSseg-1基组是计算NMR很好的选择 http://sobereva.com/623(http://bbs.keinsci.com/thread-25918-1-1.html) |
| 另外注意考虑构象平均效应,Stefan Grimme做过这方面的工作,发现除非对于极其简单的(比如10个重原子以内的)体系以外,不做构象平均得到的结果完全不可信。 |
zjxitcc 发表于 2022-5-20 10:54 好的,我试试,谢谢大神 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-5-20 14:02 编辑 建议试试pcSseg-2基组。另外,如果实验是在溶剂里测的,你也要在隐式溶剂里做NMR计算 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 10:57 , Processed in 0.173886 second(s), 26 queries , Gzip On.