sobereva 发表于 2022-5-22 02:12
有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员 ...

抱歉，我下次注意

wzkchem5 发表于 2022-5-21 20:29
那个叫Gaussian，基本的软件名字得拼对
这个displacement太大了，结果完全不可信。如果displacement只是 ...

谢谢您的答疑，那接下来我继续优化让数据更收敛

Steam0429 发表于 2022-5-21 18:34
不好意思发现后面的字变成省略号了，问题是：Guassion优化计算结果中Maximum Displacement和RMS Displaceme ...

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。
帖子标题有问题编辑原帖修改
至于怎么恰当解决当前问题，必须上传压缩后的输出文件别人才能判断
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html）

Steam0429 发表于 2022-5-21 11:34
不好意思发现后面的字变成省略号了，问题是：Guassion优化计算结果中Maximum Displacement和RMS Displaceme ...

那个叫Gaussian，基本的软件名字得拼对
这个displacement太大了，结果完全不可信。如果displacement只是略大于收敛限（比如比收敛限大2倍），那么结果有一定概率是影响不大的，但是问题是你很难确定你的体系是属于影响大的那一类还是影响小的那一类，与其花时间确认影响大不大，一般反而是继续把分子优化到完全收敛更容易。

不好意思发现后面的字变成省略号了，问题是：Guassion优化计算结果中Maximum Displacement和RMS Displacement不收敛对后续计算激发态能量的影响大吗？这个优化结果能用吗？