wzkchem5 发表于 2022-5-26 15:19 感谢老师一直耐心的指导,我先看看量化教材,再次感谢老师 |
York 发表于 2022-5-26 06:39 对于双激发,每个双激发会涉及4个电子,对于每4个电子都会有一个跃迁系数。而不是对每4个电子有2个跃迁系数。 还是那句话,先找个量化教材看看CI方面的内容 |
wzkchem5 发表于 2022-5-25 23:13 哦哦好的老师,老师就是考虑双激发的情况下,是不是同时考虑两个电子的跃迁情况,也就是同时存在两组的跃迁系数 |
York 发表于 2022-5-25 16:09 不是,这是单激发就存在的概念,只不过这篇文章恰好用了这种表述方式,而你看的其他文章恰好没有用这种表述方式而已。 一般文章只报组态系数的模平方(也就是我们一般说的某某跃迁所占的比例),只有当靠组态系数的模平方不能说明清楚问题的时候,才需要报组态系数本身。 |
hebrewsnabla 发表于 2022-5-25 22:39 老师,这是一个文献用ADC(2)方法计算双激发下激发能量所贴的跃迁情况,我感觉和我们用单激发算的表示方法不同,里面有加和减,我就以为这是双激发的表示方式了 |
York 发表于 2022-5-25 22:03 你贴的这张图里面的电子态都是单激发组态的混合,没有体现双激发。 |
wzkchem5 发表于 2022-5-25 22:25 谢谢老师了,我自己边看教材边理解的话,在理解理解几遍,谢谢 |
York 发表于 2022-5-25 15:03 ”怎么考虑“指的是什么意思? 建议去看一些讲组态相互作用(CI)的教材,这样就知道系数以及正负号的意思了 |
York 发表于 2022-5-25 14:37 波函数会变化,具体来说就是混合了一些双激发的成分。 能量仍然可以作差,但能量差会变化。这个既可以说是K变了,也可以说是K没变但是能量差不等于2K了。 |
sobereva 发表于 2022-5-25 05:37 好的谢谢老师 |
|
说清楚你要理解什么、哪里不懂 如果是指激发态波函数形式,对于同样的理论方法表达式和单激发没有差异,只不过是激发态波函数中双激发组态函数相对于单激发组态函数的贡献比例高低不同而已,前者比例越高则双激发特征越强,比例非常低时可以视为单激发。 |
| 问题不够明确。你问的是哪些方面一样? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 09:25 , Processed in 0.174690 second(s), 25 queries , Gzip On.