sxh3231796 发表于 2023-5-3 18:32 不需要 |
sobereva 发表于 2023-5-3 18:03 谢谢sob老师，想请教您一下，我理解的弥散函数是对于电子远离电子核的概率一种修正，对于共轭体系的芳香性计算来讲，这种会形成大Π键的体系不需要加弥散吗？ |
sxh3231796 发表于 2023-5-3 14:25 需不需要带弥散跟是否共轭没丝毫直接联系 好好看此文 谈谈弥散函数和“月份”基组 http://sobereva.com/119 |
wzkchem5 发表于 2023-5-3 15:26 好的好的，多谢老师 |
sxh3231796 发表于 2023-5-3 07:25 除非带明显负电（例如算阴离子自由基），否则不需要 加上可能导致SCF收敛困难，以及白白浪费机时，但是结果仍然可用 |
sobereva 发表于 2022-5-26 03:47 请问下sob老师，对于这种共轭体系的小分子，计算芳香性和能量的时候需要加弥散函数吗？加了会对结果产生反面的影响吗？我用的6-311+g**这个基组会有什么问题吗？ |
王若曦 发表于 2022-5-27 10:47 6-31+g*如果你是指计算极化率，明显是很烂的选择 谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336（http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html） 明确说了该用什么算极化率 |
wzkchem5 发表于 2022-5-27 20:21 那我再去看一下初始结构，再计算一下吧，谢谢老师 |
风起~ 发表于 2022-5-27 20:30 就是选取的一些有机共轭分子算电离能 |
王若曦 发表于 2022-5-27 19:41 什么材料还带环己烷的？ |
王若曦 发表于 2022-5-27 12:41 是不是所选的构象和他们不一样？比如环己烷选的初始构象不合理，卡在了一个高能量的构象上 |
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-5-27 08:29 编辑 王若曦 发表于 2022-5-27 04:02 极化率顾名思义算的是分子的电子云被电场极化的能力，极化的过程中电子会往电势更正的方向整体偏移，所以原本不是那么靠外的电子就会变得比平时更加靠外，需要用弥散函数描述。如果不加弥散函数，那么因为离原子核较远的地方缺乏基函数，电子没有办法极化得那么厉害，所以会导致低估极化率。 当然如果较真的话，对于带特别多正电的离子，即使算极化率，电子也不会跑多远，所以也不需要加弥散函数，比如假如你研究Al3+在气相里的极化率，那就不需要加弥散函数。但是绝大多数实际研究会涉及到的体系，都是需要加弥散函数才能把极化率算准的。 |
王若曦 发表于 2022-5-27 03:49 你是体系和他们不一样，还是理论级别和他们不一样？具体是哪里不一样？ 你的计算和前人计算不一样，那么显然要既告诉我们你的计算细节，也告诉我们前人的计算细节，我们才能判断原因。这是问问题的常识 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 02:42 , Processed in 0.178153 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites