计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

HOMO/LUMO/gap的疑问

查看数: 31991 | 评论数: 16 | 收藏 Add to favorites 10
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-4-6 15:27

正文摘要:

本帖最后由 小书童 于 2016-4-6 15:38 编辑 分子前线轨道,HOMO是最高占据电子的轨道能量,LUMO是最低空轨道的能量。疑问如下:1、看到有人计算一个物质的HOMO和LUMO,得到物质自身的gap=LUMO-HOMO,然后根据这个 ...

回复 Reply

小龙斯坦 发表于 Post on 2016-12-14 17:55:04
sobereva 发表于 2016-5-31 01:05
这种方式很怪。
谁得电子,你可以算算两个体系的亲电指数(. Am. Chem. Soc., 121, 1922)、Mulliken ...

原文链接http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja983494x
sobereva 发表于 Post on 2016-5-31 08:46:01
lastzealot 发表于 2016-5-31 08:37
谢谢老师
我在文献中也见过用前线轨道来分析电子给体和电子受体,但是具体怎么操作不记得了。
另外,您 ...


IP、EA就是电离能和电子亲和能,定义一搜就知道
lastzealot 发表于 Post on 2016-5-31 08:37:28
sobereva 发表于 2016-5-31 01:05
这种方式很怪。
谁得电子,你可以算算两个体系的亲电指数(. Am. Chem. Soc., 121, 1922)、Mulliken ...

谢谢老师
我在文献中也见过用前线轨道来分析电子给体和电子受体,但是具体怎么操作不记得了。
另外,您说的这个(IP+EA)/2是指比较整个分子?还是最活泼的位点?请问IP和EA怎么得到呢?

谢谢老师
sobereva 发表于 Post on 2016-5-31 01:05:04
lastzealot 发表于 2016-5-30 17:46
请问,如果LUMO(A)-HOMO(B) > LUMO(B)-HOMO(A),是不是说明A更容易成为电子给体,B更容易成为电子受体呢?
...


这种方式很怪。
谁得电子,你可以算算两个体系的亲电指数(. Am. Chem. Soc., 121, 1922)、Mulliken电负性(IP+EA)/2来判断
lastzealot 发表于 Post on 2016-5-30 17:46:34
请问,如果LUMO(A)-HOMO(B) > LUMO(B)-HOMO(A),是不是说明A更容易成为电子给体,B更容易成为电子受体呢?
谢谢
wave0403 发表于 Post on 2016-4-9 04:52:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sobereva 发表于 Post on 2016-4-7 12:53:35
小书童 发表于 2016-4-6 22:34
谢谢老师耐心解答,再问一个。我的第三点,gap=LUMO(碳基/吸附CO的碳基)-HOMO(Pb),如果我算出来是个 ...


那就不该这么分析,或者做个CDA分析来讨论
小书童 发表于 Post on 2016-4-6 22:34:14
sobereva 发表于 2016-4-6 22:31

谈谈轨道成份的计算方法
http://sobereva.com/131

谢谢老师耐心解答,再问一个。我的第三点,gap=LUMO(碳基/吸附CO的碳基)-HOMO(Pb),如果我算出来是个小于零的数字,说明了什么啊?
sobereva 发表于 Post on 2016-4-6 22:31:50
小书童 发表于 2016-4-6 22:22
老师,麻烦再补充个问题:如何计算一个分子中某个原子对HOMO或LUMO的贡献大小?在高等学校化学学报上看到 ...



谈谈轨道成份的计算方法
http://sobereva.com/131
或Multiwfn手册4.8节的例子
sobereva 发表于 Post on 2016-4-6 21:11:47
tjuchan 发表于 2016-4-6 21:08
请问下,之前用过multiwfn分析分子轨道的原子贡献率,但是怎么看某个轨道是反键还是成键轨道呢?


我在这里讨论过
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2927
tjuchan 发表于 Post on 2016-4-6 21:08:21
sobereva 发表于 2016-4-6 20:08
1 不知道你说的激发是指什么。光激发看的是振子强度
2 按照前线轨道理论是这样,当然能算势垒时还是势垒 ...

请问下,之前用过multiwfn分析分子轨道的原子贡献率,但是怎么看某个轨道是反键还是成键轨道呢?
小书童 发表于 Post on 2016-4-6 21:05:57
sobereva 发表于 2016-4-6 20:08
1 不知道你说的激发是指什么。光激发看的是振子强度
2 按照前线轨道理论是这样,当然能算势垒时还是势垒 ...

谢谢老师的指点!
sobereva 发表于 Post on 2016-4-6 20:08:36
小书童 发表于 2016-4-6 17:08
首先感谢老师耐心的回答,受益匪浅,但仍有些不理解。
1、对于第一点,那个gap和稳定无关,和是否容易激 ...

1 不知道你说的激发是指什么。光激发看的是振子强度
2 按照前线轨道理论是这样,当然能算势垒时还是势垒最有说服力
3 那就没法得到能垒,吸附能是最直接的表征。看看键级、分子软度、gap之类,如果能解释得通倒也可以
4 原理上可以。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
小书童 + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 19:14 , Processed in 0.178052 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list