计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助双原子分子的高斯输出文件的振子强度和文献里不同

查看数: 2345 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-5-29 17:30

正文摘要:

各位老师好,我目前正在利用高斯研究双原子分子的势能曲线(利用刚性扫描)1、在计算第一激发态时,用的关键词是TD(root=1),输出文件中跃迁能量与文献中基本相同,但是振子强度却差了很多,文献中基本在0.1——0.25 ...

回复 Reply

小管同学 发表于 Post on 2022-5-29 20:25:10
嗯嗯,谢谢,那我尝试用CASSCF计算,看看结果如何
wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-29 20:14:26
小管同学 发表于 2022-5-29 13:09
研究的体系和文献是相同的,但是计算所用的软件不同,文献中用的是MOLPRO软件包,采用的方法是MCSCF和MRC ...

不好说,TDDFT和CASSCF的结果天差地别,文献用多参考态方法,大概率是因为TDDFT等单参考态方法对于这类体系是定性错误的,只有这样文献才可能会用更加麻烦的多参考态方法来做计算。换句话说,可能对于大部分体系TDDFT和多参考态方法是定性符合的,但是如果文献是用多参考态方法算的这个体系,那么这个体系大概率属于不符合的那小部分
小管同学 发表于 Post on 2022-5-29 20:09:55
本帖最后由 小管同学 于 2022-5-29 20:12 编辑
wzkchem5 发表于 2022-5-29 19:33
你研究的体系是否和文献严格相同?计算级别和计算所用软件是否和文献严格相同?

研究的体系和文献是相同的,但是计算所用的软件不同,文献中用的是MOLPRO软件包,采用的方法是MCSCF和MRCI,我用的是Gaussian软件包,采用的方法是TD方法,CASSCF方法还在探索中,,,虽然使用的软件包不同,但是基础理论是相通的,我的理解可能算出的跃迁概率会有不同,但应该不会直接算出跃迁禁阻吧
wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-29 19:33:19
你研究的体系是否和文献严格相同?计算级别和计算所用软件是否和文献严格相同?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 09:51 , Processed in 1.362060 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list