wzkchem5 发表于 2022-12-9 15:40 好的,我去学习下,谢谢老师 |
wzm12天空 发表于 2022-12-9 08:26 可以在orca手册里搜一下ROCIS |
wzkchem5 发表于 2022-6-1 17:31 老师好,您说的这个“改用ORCA做DFT/ROCIS计算”,具体是什么意思?我找了一些ORCA相关的帖子,都没有提到这个,希望您给指导一下 |
wzkchem5 发表于 2022-6-2 15:06 非常感谢老师的解答 |
ChemG 发表于 2022-6-2 02:41 1. 对,都有影响,具体看我贴的链接 2. LMCT可能问题小一些。开壳层TDDFT主要是对于双占轨道到空轨道的跃迁有问题,如果是双占轨道到单占轨道、或者单占轨道到空轨道的跃迁,没有自旋污染问题。所以LMCT只要是beta电子跃迁到金属的单占轨道上,就没有自旋污染问题,不过不排除有其他问题(self-interaction error等) 3. 当且仅当基态可以用一个configuration state function(CSF)定性描述的时候,可以用DFT/ROCIS,否则必须用多参考态方法 |
wzkchem5 发表于 2022-6-1 17:31 明白了,非常感谢老师的答疑 |
wzkchem5 发表于 2022-6-1 17:31 从老师上面的回复中学生已经学习到了很多,还有几个小问题想请教老师一下: 1. TDDFT算不准开壳层过渡金属配合物具体影响的方面是哪里呢?激发能、跃迁方式的定量和定性问题吗。 2. 对于金属配合物的LMCT也不适用了嘛?那也就是对于开壳层的TDDFT用Multiwfn进行电子空穴分析得到的结果也不可信了; 3. 对于开壳层过渡金属配合物,什么时候使用DFT/ROCIS,什么时候使用多参考态呀?这两个的应用范围学生还有些不清楚。 |
原因很简单,alpha单电子跃迁到空轨道固然容易,但是beta电子跃迁到单占轨道也一样容易,因为beta电子跃迁到单占轨道的时候虽然破坏了一个电子对,但是又形成了一个新的电子对。这个结论不仅对于你的体系成立,对于所有开壳层体系都是成立的,跃迁的时候不能只看涉及了哪些电子,还要看电子跃迁到了哪里,产生了什么新的相互作用。 具体到你的体系,虽然alpha占据轨道比beta占据轨道高,但是beta空轨道比alpha空轨道低得更多,所以beta电子跃迁需要的能量更少。这个结论不是普适的,只适用于你这个特定的体系。 不过你现在的计算结果是不能用的,原因是开壳层TDDFT有自旋污染问题,高斯不能处理,必须改用ORCA做DFT/ROCIS计算,或改用BDF做X-TDDFT计算。参见https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0025428以及https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jctc.5b01158的讨论 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 20:25 , Processed in 0.268939 second(s), 26 queries , Gzip On.