wwws 发表于 2024-1-29 15:42
请教社长，现在版本的ORCA(5.0.4），有办法采用类似Gaussian的out=wfn的方式让Multiwfn分析激发前后的电 ...

如果是基于非弛豫激发态密度，可以，按下文操作即可（molden代替文中的fch文件，ORCA输出文件代替Gaussian输出文件，具体看Multiwfn手册3.21.A节对输入文件的说明），但仅对TDA-DFT是严格的，对TDDFT不是严格的，特别是去激发组态贡献较大时误差较大
使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征
http://sobereva.com/434（http://bbs.keinsci.com/thread-10775-1-1.html）

sobereva 发表于 2020-5-13 06:08
据我所知没有

请教社长，现在版本的ORCA(5.0.4），有办法采用类似Gaussian的out=wfn的方式让Multiwfn分析激发前后的电子密度差吗？

Novice 发表于 2020-5-12 14:39
请教社长，现在版本的ORCA（4.2.1）有办法采用类似gaussain的out=wfn的方式输出弛豫的激发态自然轨道供mu ...

据我所知没有

sobereva 发表于 2016-4-18 14:39
你可以试一下用了这个之后，激发态任务产生的.molden文件里的轨道和基态时是否一样（即作密度差结果不为0 ...

请教社长，现在版本的ORCA（4.2.1）有办法采用类似gaussian的out=wfn的方式输出弛豫的激发态自然轨道供multiwfn分析激发前后的电子密度差了吗？

yaochuang 发表于 2016-4-18 10:45
sob老师，我在ORCA Input Library上找到一个关键词keepdens，上面说可以保存下激发态的态密度，不知道如 ...

你可以试一下用了这个之后，激发态任务产生的.molden文件里的轨道和基态时是否一样（即作密度差结果不为0）
这个关键词有可能只是保存激发态密度矩阵，但是并不保存激发态自然轨道

sobereva 发表于 2016-4-13 19:06
也可以这么说，前提条件是此时NTO是适用的，即有单一NTO对的贡献接近100%。
另外注意用NTO分析激发前 ...

好的，谢谢sob老师。

yaochuang 发表于 2016-4-13 15:16
好的，谢谢sob老师！
那就是说用ORCA的话，暂时还做不了激发前后的电子密度差图了。
那我直接做NTO分析 ...

也可以这么说，前提条件是此时NTO是适用的，即有单一NTO对的贡献接近100%。
另外注意用NTO分析激发前后密度变化的话对应的是非弛豫密度，相当于Multiwfn里electron-hole功能给出的密度差。而直接用高斯的激发态波函数文件的密度减去基态的密度，默认情况下，得到的是弛豫密度对应的密度差，更为真实。

sobereva 发表于 2016-4-12 21:18
强烈不建议用orca_2aim获得wfn，格式很不标准
orca程序用户应当用orca_2mkl产生的molden文件作为输入文件
...

好的，谢谢sob老师！
那就是说用ORCA的话，暂时还做不了激发前后的电子密度差图了。
那我直接做NTO分析是不是也可以直观的得到跃迁过程中电子迁移的情况呢？

强烈不建议用orca_2aim获得wfn，格式很不标准
orca程序用户应当用orca_2mkl产生的molden文件作为输入文件
仅当ORCA程序能把激发态的波函数以自然轨道方式储存到.molden文件里，才能用Multiwfn计算相应的态的密度并获得密度差。貌似ORCA里TDDFT还做不到这点。