wzkchem5 发表于 2022-6-28 16:59 好的,谢谢老师 |
beijudw 发表于 2022-6-28 08:19 有一定的参考价值,但是位阻、色散等作用的具体大小不仅和sign(λ2)ρ的值有关,还和有多大体积的空间的sign(λ2)ρ能取到这个值有关。一个分子的sign(λ2)ρ最大值很大但是等值面分布比较小,另一个分子的sign(λ2)ρ最大值小一些但是等值面分布范围比较大,很难说哪个位阻更大。 |
wzkchem5 发表于 2022-6-28 13:52 可以通过IRI分析中给出的sign(λ2)ρ(a.u.)的大小来判断吗? |
beijudw 发表于 2022-6-27 16:04 IRI应该没办法定量给出各项能量的值,只能定性看每两个基团之间的色散、位阻等等大概有多大。如果必须要定量比较才能说明问题的话,需要做能量分解分析 |
wzkchem5 发表于 2022-6-27 15:22 老师,您好,对于IRI分析中,是通过对比断键,成键,还有分子间作用力的键能大小来解释能垒高低嘛?比如断键键能更低,成键键能更高,然后还有一定的范德华吸引力,所以能垒更低这样嘛?但是如果有高有低,是不是就比较分子间键能的总和来解释能垒? |
wzkchem5 发表于 2022-6-27 15:22 好的 谢谢老师 |
beijudw 发表于 2022-6-27 08:18 对,就是IRI、IGMH这类方法,具体什么情况适合用什么方法看http://sobereva.com/621 |
wzkchem5 发表于 2022-6-27 15:13 位阻的话怎么看呢,色散影响就是绘制IRI图像,然后计算氢键强度吗? |
beijudw 发表于 2022-6-27 04:18 说明可能有位阻、色散的因素影响,不一定是纯静电问题 |
baisl 发表于 2022-6-27 13:35 但是我计算反应的位点是N的孤对电子方向,用来与H2O+CO2发生质子化反应形成AH+ + HCO3- ,不应该去看N的孤对电子附近的静电势来说明吗? |
本帖最后由 baisl 于 2022-6-27 13:36 编辑 beijudw 发表于 2022-6-27 11:18 这是在你选取的电子密度等值面上的静电势极小值,不一定是整个空间上的极小值。应当考虑静电势的全局极小点,可参考社长的这篇博客。http://sobereva.com/493 |
sobereva 发表于 2022-6-17 16:40 对不起对不起,问的比较急,打错了 ,后面会注意的 |
baisl 发表于 2022-6-17 09:35 好的,谢谢老师 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 01:05 , Processed in 0.400909 second(s), 25 queries , Gzip On.