sobereva 发表于 2022-7-2 07:42 1. 谢谢老师解答。 2. 的确,我之前用的是分数坐标,我自己却以为是笛卡尔坐标,造成了疑惑。用笛卡尔坐标重新尝试了几组结果如下:
|
Yaqi 发表于 2022-6-30 10:13 1 是 什么格式能给Multiwfn提供盒子信息此文说了 使用Multiwfn非常便利地创建CP2K程序的输入文件 http://sobereva.com/587(http://bbs.keinsci.com/thread-21668-1-1.html) 2 我不知道你输入的是分数坐标还是笛卡尔坐标。如果(0.5,0.5,0.5)是分数坐标,这本身就等于使用晶胞中心作为球心初始位置。如果是(0.5,0.5,0.5)埃的笛卡尔坐标,我没重复出你的结果,我收敛到的是18.923810 18.923810 0.144808 埃 |
jsj2020 发表于 2022-6-30 09:09 是,笔误,已改 |
|
本帖最后由 Yaqi 于 2022-6-30 10:28 编辑 感谢分享,用文中最后的方法展现了多个孔洞的位置和大小,非常直观。
有个疑问: 1. 最后一例中,MIL125体系,计算球心位于(0,0,0)的孔洞大小时,选择了允许球心位置做调整,最终的孔洞中心还是位于(0,0,0),从图中显示,孔洞的左下侧并没有原子限制,为什么中心位置不会一直朝着无限远处偏离?是因为输入cif文件,会自动采用周期性边界条件吗? 2. 将球心位置设置为偏离(0,0,0)一点的(0.5, 0.5, 0.5)会找到球心位于(9.462, 9.462, 8.978)的孔洞,(-0.5, -0.5, -0.5)会找到球心位于(-9.462, -9.462, -8.978)的孔洞,请问为什么没有就近找到(0,0,0)的孔洞位置。 谢谢老师。 |
前言最后一段 “读者务必使用2022-Jul-25及以后更新的Multiwfn程序”,应该是Jun-25吧![]() |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 09:38 , Processed in 0.186440 second(s), 26 queries , Gzip On.