七尺贱 发表于 2024-12-24 20:38 已经解决啦,谢谢 |
RSC Adv., 2017, 7, 27960 这篇文献的支持信息里面有结构 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2024-12-24 14:55 太谢谢啦! |
2421886719 发表于 2024-12-24 14:45 富勒烯的.xyz结构在https://nanotube.msu.edu/fullerene/fullerene-isomers.html有,不用自己建模。 |
你好,请问可以要您一个碳70的结构文件吗,这个我不太会建模 |
wzkchem5 发表于 2022-7-3 15:36 谢谢老师我懂了 |
七尺贱 发表于 2022-7-3 08:32 对。 一定不要因为文献的分子和你的一样,就以为文献算的量对于你的体系也有定义。一定要充分理解你要算的量的物理意义,利用这个物理意义来判断这个量对你的体系有没有定义。很多人做研究只看个皮毛,自己算的是什么分子,就去查算同样分子的文献,也不管其他方面和文献有什么差别,就把文献的计算方法拿来用,这样肯定是不行的,做出来的结果没人信。 |
wzkchem5 发表于 2022-7-2 22:42 谢谢老师,我在RSC Adv., 2017, 7, 27960这篇文章中看到了他算扩散系数,也是C70,所以我猜想着模仿一下。那就当前体系来说,转移积分和内部重组能是可以算的,进而可以算出电荷转移速率(CT rate),扩散系数强行算应该没什么意义了 |
应该是不能算的。扩散系数只有在可以无限沿着一个方向扩散下去的情况下才是有意义的,比如材料是在一个方向上无限周期性堆叠的,那么我取一个二聚体团簇,可以近似算出载流子的扩散系数。但对于你的体系,载流子从一个分子到另一个分子就走到头了,并没有传递给第三个分子,那这个过程根本不叫扩散,也就谈不上什么扩散系数。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 18:51 , Processed in 0.201925 second(s), 25 queries , Gzip On.