苏玖染 发表于 2026-2-2 13:33 与光稳定性关系密切的是光化学过程,而垂直激发能、振子强度都是描述光物理过程的,二者缺乏紧密联系 |
| 吸收和发光强度和稳定性之间没有关系,所以计算垂直激发能、振子强度对于衡量稳定性意义不大 |
sobereva 发表于 2022-7-26 06:14 Sob老师,请问是否可以计算一些描述符,来判定有机染料的光稳定性,我们想对大批量的染料进行结构和耐光稳定性的关联?比如:垂直激发能、振子强度、重组能或者其它您认为可以考虑的? |
| 如果事先不知道光解离/光异构化导致分子失去原有状态的机理,也可以跑激发态动力学(同时考虑内转换的可能性则还要做非绝热动力学),这相当昂贵 |
zhb 发表于 2022-7-25 08:09 这是激发态的稳定性,不是分子的稳定性。光稳定性一般指的是激发态的分子会不会变成除了基态的原来的分子以外的分子 |
wzkchem5 发表于 2022-7-13 00:13 老师,再次打扰您,我有一个想法,就是可以根据爱因斯坦公式计算荧光寿命和辐射速率来间接衡量该分子光稳定性么?比如荧光寿命越大,辐射速率越小,说明停止照射后荧光存在得时间就长些。可以这样理解么?麻烦您了谢谢 |
zhb 发表于 2022-7-12 15:54 还是我说的,取决于这两个探针的分解途径,一旦知道分解途径,就可以用分解的速率常数来衡量。一个探针的分解途径和它是否是ESIPT分子没有必然联系,应该查文献或者从化学常识推断你实际用的探针的分解途径 |
| 可以,前提是已经知道分子的主要分解途径,然后算这个分解途径的速率常数或者自由能垒就行了。如果不知道具体的分解途径(不知道分解产物,或者知道分解产物但不知道分解机理)的话,很困难 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-16 20:36 , Processed in 0.167853 second(s), 25 queries , Gzip On.