计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助哪个集群方案更适合?

查看数: 1556 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-7-14 12:57

正文摘要:

最近打算花费10万元组建一个计算集群,咨询了两家公司,共给出了三个方案.请各位老师帮忙看看,哪个更合适一些.非常感谢. 天津1号方案

回复 Reply

janstao 发表于 Post on 2022-7-15 21:50:48
建议配置2吧,单做一台主节点的机器,存储也放到这台机器上,这样计算节点就没必要再加机械硬盘 了,另外都 加上IB网卡,买一个二手的IB交换机。
abin 发表于 Post on 2022-7-14 20:48:56
本帖最后由 abin 于 2022-7-14 20:52 编辑

先搞清楚,里面写的硬盘,
是每台机器一个?
还是所有的机器,就用一个固态和一个机械硬盘?
无盘集群当然可以只用一个系统盘以及一个数据盘。

看现有的集群规划,
应该都是节点内并行。
所以,用两个大容量硬盘,
一个数据,一个备份。

那个机器,建议系统和读写数据盘分开。
如果出了问题,能立即上门服务,那就用一个固态负载读写和系统。

如楼上所言,我如果你的场景涉及到大量的任务,
但是对处理器性能要求不高,
那么v3v4搞一堆处理器核心是十分合算的。

更多集群集群架构参考,
请查阅 hpc4you.github.io

另,要求主板支持IPMI吧。
这个很重要。除非你能随时随地去机房。
sobereva 发表于 Post on 2022-7-14 20:06:27
你如果追求总算力,同时有大量任务要跑,而且很多人共用,3号是很好的选择
如果你追求单任务速度,选2
biogon 发表于 Post on 2022-7-14 18:50:35
bobosiji 发表于 2022-7-14 18:46
8350只能做3个节点。2696v3可以做9个,按核心数*主频;2696v3集群实际算力比8350的高一半以上吧?

一个8350可能能顶三个2696v3了,同代的东西才能那么比
bobosiji 发表于 Post on 2022-7-14 18:46:12
biogon 发表于 2022-7-14 18:22
那当然8350了,也可以换8336 8338之类的

8350只能做3个节点。2696v3可以做9个,按核心数*主频;2696v3集群实际算力比8350的高一半以上吧?
biogon 发表于 Post on 2022-7-14 18:22:56
那当然8350了,也可以换8336 8338之类的
刘恪立 发表于 Post on 2022-7-14 16:57:47
综合来看,方案2性价比很高,效率挺好的,方案3的主板不行,用着不太好使~

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 17:23 , Processed in 0.859178 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list