计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 波函数分析与Multiwfn (Wavefunction Analysis & Multiwfn) › AIM拓扑分析求助，自己计算的与文献差距大

AIM拓扑分析求助，自己计算的与文献差距大

查看数: 3015 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

忘不掉的回忆

发布时间: 2022-7-16 22:17

正文摘要:

老师好，我想做一下拓扑分析，我发现有篇文章（DOI:10.1021/acssuschemeng.1c06379）用了您的Multiwfn做了这个分析，我重复做了这篇文章中的一个构型（我也用molclus做的构型搜索），发现得到的临界点的数值与文献 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2022-9-14 16:09:37

qq286792125 发表于 2022-9-14 11:23
老师，我看文献也遇到了这样的问题，就是完全根据文献描述方法去分析氢键（差异就是我用的g16，文献使用 ...

相差程度不可忽略。注意是否是用的几何构型等方面的问题。若死活重现不出来，又非要完全重现的话，就发邮件找作者要原始波函数文件以及产生波函数文件的量子化学程序输入文件

没有什么相对值一说。只能说这些量的计算数值都依赖于计算波函数的级别

qq286792125 发表于 Post on 2022-9-14 11:23:41

sobereva 发表于 2022-7-16 22:25
C-H...O是相当弱的氢键，rho(BCP)是0.0164 a.u.极为正常。如果文献里研究的也是这个氢键，肯定文献的数据是 ...

老师，我看文献也遇到了这样的问题，就是完全根据文献描述方法去分析氢键（差异就是我用的g16，文献使用的g09），但使用multiwfn分析后得到的rho(BCP)和文献有出入，文献写的0.039，我算的0.027，我想问下这种误差是正常的吗？另外，这些rho(BCP)，G(r)，K(r)，V(r)等数值都是相对的值吗？只要同一级别比较就没问题的吗？谢谢老师！

忘不掉的回忆 发表于 Post on 2022-7-17 09:33:36

sobereva 发表于 2022-7-16 22:25
C-H...O是相当弱的氢键，rho(BCP)是0.0164 a.u.极为正常。如果文献里研究的也是这个氢键，肯定文献的数据是 ...

谢谢老师，谢谢老师

sobereva 发表于 Post on 2022-7-16 22:25:54

C-H...O是相当弱的氢键，rho(BCP)是0.0164 a.u.极为正常。如果文献里研究的也是这个氢键，肯定文献的数据是错的。可以发邮件问问作者，是不是读数据时候把E-01给漏了

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register