不排除模拟有其它问题的可能,但光从压浴来说,可以考虑2021版开始加入的C-rescale,原理上比Berendsen和PR压浴都更好 有超临界CO2的体系一般建议NVT,取恰当的盒子尺寸以达到合适的压力。对可压缩系数较大的体系,一般的靠控压往往难以维持好盒子。 tau_p设大没有关系,本身PR压浴和Berendsen压浴的tau_p就没有可比性,而且关键看的是压力能平均维持的值,能达到控压的实际目的即可。 |
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 | 谢谢 |
最好不要用Berendsen,因为berendsen不是严格的NPT系综,除非是做正式模拟前的预平衡,或者想要研究的是非平衡的过程。参考手册Berendsen部分最后一段。 https://manual.gromacs.org/curre ... n-pressure-coupling 可以尝试继续增大时间常数,因为Parrinello-Rahman的时间常数一般需要设置为Berendsen的4-5倍。参考手册Parrinello-Rahman部分最后一段。 https://manual.gromacs.org/curre ... n-pressure-coupling |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 22:43 , Processed in 1.129468 second(s), 26 queries , Gzip On.