wildon 发表于 2024-4-8 11:14 哦哦哦,好吧,就是我看21年之前 版本是可以的,之后都不行 |
楚瑶 发表于 2024-4-4 12:15 你是不是在周期性边界上加了电场,这样是不行的。 |
wildon 发表于 2024-4-3 14:39 但是我使用这个版本编译的,还是会提示“Must not have electric field component in direction of periodic boundary when using charge equilibration with ReaxFF.”使用的版本是LAMMPS (2 Aug 2023 - Update 2) |
楚瑶 发表于 2024-4-3 13:16 lammps(2 Aug 2023) |
wildon 发表于 2023-9-27 14:49 您好,我想问下哪个版本开始可以在ReaxFF力场计算中添加周期性电场呢 |
|
我之前用lammps,也是反应力场,ppf边界。之前没有这个警告。现在有了,真的是版本的问题吗? |
| 目前最新版本的lammps可以在ReaxFF下施加周期性电场了 |
| 请问这个warning解决了吗? |
wildon 发表于 2023-4-19 21:02 更正,是在reaxff下,加电场用不了周期性边界 |
mengxiangidea 发表于 2023-3-26 15:51 lammps里面周期性边界加不了电场 |
楚瑶 发表于 2023-3-21 17:07 周期性边界当然可以用电场,没有规定f边界不能用电场吧,很多论文ppf都可以做出来电场效果出来。 |
| 您好,我想问下您有解决吗?还有就是电场方向可以用周期性边界吗,为什么您使用的f而不是p |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 19:01 , Processed in 0.245635 second(s), 31 queries , Gzip On.