jim 发表于 2023-7-30 09:53 是的呀,用sobtop完全可以做到 |
confidence 发表于 2022-9-10 09:32 请问,你生成了TiO2晶胞的拓扑文件吗?是用sobtop做的?谢谢! |
confidence 发表于 2022-9-12 14:04 是 |
sobereva 发表于 2022-9-12 12:53 谢谢sob老师的回答,我看了一下FAQ 12,现在把二氧化钛扩胞到72个原子再去做振动分析试试看。我看了一下FeCl2那个例子基于Hessian生成的itp文件,其键角接近的力常数值都是在一个波动不大的范围内,那我写入bonded_param.dat时力常数是只需要写一个,其数值在这个波动范围内就行吧? |
confidence 发表于 2022-9-11 10:30 “拿二氧化钛的最小晶胞去做振动分析,生成itp文件时用的是扩胞后的mol2文件”这显然不行,输出文件里的Hessian和当前体系都不对应 仔细看http://sobereva.com/soft/Sobtop里FAQ 12 |
各位老师,我尝试了Seminario\mSeminario\m2Seminario\DRIH方式,前三种方式都能正常finish,但是k值都是只有少数几个是有数值,大部分都是0,请问这是可以使用的么?还是说我哪里操作有误呢?DRIH方式就会出现k值为NaN的情况。实在找不明白是哪里有问题,请各位老师帮忙解答疑问,谢谢各位老师 ![]() |
confidence 发表于 2022-9-10 09:32 用mSeminario方式产生 |
sobereva 发表于 2022-9-2 18:53 好的,谢谢Sob老师的回复,我发现改成DRIH方法后就能顺利生成了。但是我想用同样的方式让sobtop生成二氧化钛的力常数时却出现了k值为NaN的情况,请问老师这是怎么回事呢?报错是SVD is failed。 |
|
1 把sobtop主页上涉及到基于CP2K振动分析产生拓扑文件的例子完整做一遍,对照当前情况,弄清楚原因 2 没有更准确的,除非自己冲着已知高精度理论数据或一些实验数据拟合 按照下文说的,修改gview的成键判断阈值,使得该有的键能判断出来 谈谈原子间是否成键的判断问题 http://sobereva.com/414(http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 23:50 , Processed in 0.252118 second(s), 25 queries , Gzip On.