| 谢谢sob老师 |
赵云跳槽 发表于 2017-6-5 23:35 1 不能让体系原子数太多,否则算不动 2 必须足够大,使得边界效应对结果影响小。这和具体问题,体系结构有关。凭经验拿不准的话可以对结果随晶胞平移复制次数进行收敛性测试 |
sobereva 发表于 2016-6-7 12:31 搭车顺问,对于文献中的超晶胞的选择有什么习惯或原则 比如
文献JACS, 2008, 130, 12377中也是这样
根本没有解释问啥这样选择超晶胞,求帮助,谢谢 |
lp2014 发表于 2016-6-7 11:01 而且直接用高斯QM:MM也不准确,哪怕是电子嵌入,一方面UFF力场本身不很准,和MM3、MMFF94差距不小,而且MM原子电荷没法与QM区域电子结构达到极化效果的自洽,最好类似这篇文章加入一个迭代过程:J. AM. CHEM. SOC. 2008, 130, 12377–12384 |
| Gaussian中ONIOM(QM:MM)的确不允许冻住QM所有原子,自己改代码能力有限,问题只能暂时搁置了,还是 谢谢细心解答! |
lp2014 发表于 2016-5-5 15:04 假设C是+1态,基本流程 a 在中性下优化整体 b 把中心分子电荷设成1,用a的结构计算单点能 c 把中心分子电荷设成1,用a的结构当初始结构优化整体,优化的时候将中心分子坐标冻住 d 在中性下,用c的结构计算单点能 外重组能=(1/2)*(b-c+d-a) 具体怎么操作看你用什么理论级别。诸如分子力场,中心分子电荷是0还是1,就在相应电荷设定下计算拟合静电势电荷,给中心分子赋上。ONIOM(QM:MM)貌似无法直接实现,因为Gaussian貌似不允许冻住QM所有原子,除非自己改代码,或者问客服有什么奇淫技巧实现。 ONIOM能量取最后extrapolated energy |
|
具体用的什么计算公式?如果直接能量相减,内重组能肯定也会掺进去,已经将之扣除了么? 如果你觉得0.34很小而异常,分子力场的能量和从头算给出的不是一个数量级的,因为参考能量不同,分子力场是以所有力场参数都在平衡值为能量0点的。而且还要注意结果取没取错,是取了UFF算的整个体系的还是取了算model体系的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 04:25 , Processed in 0.171704 second(s), 25 queries , Gzip On.