zjxitcc 发表于 2022-9-13 20:17
用不用弥散 与 出现基函数线性相关 是两码事，即使不用弥散函数，也有可能出现基函数线性相关问题；但用了 ...

又学到多一点的知识，谢谢这位老师

sobereva 发表于 2022-9-13 20:42
你这体系没必要带弥散，6-311G*足矣。本来这类分析对弥散函数就很不敏感，而且已经是3-zeta档次，而且负电 ...

好的sob老师，那我先去用6-311G*试试。

你这体系没必要带弥散，6-311G*足矣。本来这类分析对弥散函数就很不敏感，而且已经是3-zeta档次，而且负电荷在硼上面会平摊，没有哪个带特别显著的负电荷。
带了弥散函数后破事多，如果死活必须带弥散，让Gaussian去调用NBO6或NBO7代替自带的NBO 3.1，破事相对少点，在当前屏幕上的提示也写明了。

用不用弥散 与 出现基函数线性相关 是两码事，即使不用弥散函数，也有可能出现基函数线性相关问题；但用了弥散函数，毫无疑问有增大基函数线性相关问题的风险。是否出现基函数线性相关 是依赖于具体坐标数值和具体基函数类别的，并不是说别人对他自己的体系用了发现没有基函数线性相关问题，然后我去对我自己的体系用也不会有。