大头攒毛 发表于 2023-12-22 21:33 谢谢,懂了,因为我正好遇见反过来的情况了,不确定所以问一下,感谢! |
武燚 发表于 2023-12-21 13:49 atom里面必须有电荷,atomtype有没有电荷无所谓 忍不住吐槽一句:上帝发明了光,请你别跟上帝过不去 |
| 有个问题,如果反过来,atomtype中有电荷,atom里电荷为0,这样的itp能用吗? |
|
大家好,我想问一下,我要算蛋白质配体的RESP电荷,看了sob老师的博文,发现溶剂有三种选择,我该选择哪一种? ①water ②ethanol ③ε=4 谢谢了 |
sobereva 发表于 2022-9-27 01:51 谢谢老师的回复 |
| 如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “acpype.py生成itp文件的电荷” 改了,以后务必注意 |
大头攒毛 发表于 2022-9-26 21:18 直接用里面的懒人脚本,一行命令算出来,又省事又不会出错 RESP2原子电荷的思想以及在Multiwfn中的计算 http://sobereva.com/531(http://bbs.keinsci.com/thread-16190-1-1.html) ORCA结合Multiwfn计算RESP、RESP2和1.2*CM5原子电荷的懒人脚本 http://sobereva.com/637(http://bbs.keinsci.com/thread-28178-1-1.html) |
大头攒毛 发表于 2022-9-26 19:33 AM1-BCC比RESP、RESP2(0.5)差远了 小分子体系如今没有任何理由用AM1-BCC,用这个发文章也极有可能被审稿人问为什么不用RESP |
|
本帖最后由 大头攒毛 于 2022-9-26 19:47 编辑 谢谢您的回复,我想问一下,通过acpype脚本得到的AM1-BCC电荷和RESP电荷,分别用于分子动力学模拟,得到的体系中某两个原子之间的距离数据,差别会很大吗? |
|
用懒人脚本算的电荷去替换[atoms]里面的电荷,明显会更好。atomtype里面的电荷为0没关系,因为会用[atoms]里面的 http://bbs.keinsci.com/thread-28178-1-1.html |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 15:35 , Processed in 0.189427 second(s), 25 queries , Gzip On.