Cobalt1230 发表于 2022-10-20 16:36 6-311G* 带的是极化,不是弥散 |
sobereva 发表于 2022-10-19 22:24 基组6-311G*已经带了一个弥散函数了,需要考虑**两个吗? 结合能和自由能是一回事吗?看很多文献里有用了binding energy来表示。 (哇,没想到sob老师可以看到新手求助帖) |
wzkchem5 发表于 2022-10-19 20:52 谢谢分享,我来学习一下! |
chands 发表于 2022-10-19 20:43 结合是正负电荷的那种吸引趋势,探究季铵盐的烷基链长不同对硝酸根的吸引程度。 |
看此文了解怎么算溶剂环境下的自由能 谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算 http://sobereva.com/327(http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html) 绝对不要直接读Sum of electronic and thermal Free Energies,当前用的电子能量计算级别太垃圾。而且算阴离子体系电子能量时要带弥散函数,这是基本常识。 不要用E表示,这一般用来代表电子能量,某些语境下代表内能。自由能一定要写成G,而且必须把计算时用的温度交代清楚。-TS项受温度影响极大。 B3LYP此时应当带D3,看 谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正?” http://sobereva.com/413(http://bbs.keinsci.com/thread-9772-1-1.html) |
Cobalt1230 发表于 2022-10-19 13:18 参见http://gaussian.com/thermo/ |
Cobalt1230 发表于 2022-10-19 20:21 理论上是,要用显式-隐式溶剂模型计算。只是你的体系不好算,要做一些构象平均,不像过渡金属配合物那种有相对固定的配体或溶剂化壳层的结构。我也不清楚你要季铵盐和硝酸根什么形式的结合? |
chands 发表于 2022-10-19 19:52 可是我这个反应是在水溶液中进行的,该如何考虑比较合适?改用显式的吗? |
wzkchem5 发表于 2022-10-19 18:46 那请问哪个值代表能量呢?以及,最后的可视化结果也是隔开很远,仿佛没有作用力。 |
我补充一句。你用隐式溶剂模型算不准季铵盐和硝酸跟的溶解自由能。硝酸根的溶解自由能可不小,足以拆掉盐的晶体结构。 |
因为你取的这个值是自由能而非能量,既然是自由能就有熵的贡献,阴阳离子结合虽然能量有利,但是熵不利。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 00:10 , Processed in 0.302478 second(s), 25 queries , Gzip On.