计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

ORCA计算三重态之间的非绝热耦合矩阵元(NAC)求助

查看数: 5171 | 评论数: 26 | 收藏 Add to favorites 7
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-10-19 20:45

正文摘要:

请问ORCA如何计算激发态之间的非绝热耦合矩阵元?在手册中没有找到有关信息(可能是没有看仔细,求助)。

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-4 19:22:51
Geyer 发表于 2026-1-4 13:20
好的好的再求助下王老师
我节前给刘文剑老师发了邮箱申请学术试用版,但目前还没收到回复,不知道是 ...

可以联系西北大学索兵兵老师
Geyer 发表于 Post on 2026-1-4 13:20:44
wzkchem5 发表于 2026-1-3 08:52
申请的时候说一下要最新版,免得相关的老师把较早编译的二进制版给你就行

好的好的再求助下王老师
我节前给刘文剑老师发了邮箱申请学术试用版,但目前还没收到回复,不知道是不是假期期间邮箱消息太多刷下去了
还有其他方式申请不比如联系团队其他老师这样的
wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-3 08:52:26
Geyer 发表于 2026-1-1 16:26
哦哦哦好的,感谢王老师
顺便如果申请学术试用版的BDF,有机会抢先体验X-TDDFT的NACME不

申请的时候说一下要最新版,免得相关的老师把较早编译的二进制版给你就行
Geyer 发表于 Post on 2026-1-1 16:26:37
wzkchem5 发表于 2026-1-1 12:38
二重态之间的自旋匹配TDDFT NACME我们刚做完,但公开发布的BDF版本里还没有。文章今年年初会发。在此之前 ...

哦哦哦好的,感谢王老师
顺便如果申请学术试用版的BDF,有机会抢先体验X-TDDFT的NACME不
wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-1 12:38:33
Geyer 发表于 2026-1-1 00:45
那如果基态是二线态的自由基,排除自旋污染的情况下算基态和其他二线态激发态之间的NACME,这样的可以不 ...

二重态之间的自旋匹配TDDFT NACME我们刚做完,但公开发布的BDF版本里还没有。文章今年年初会发。在此之前可以用CASSCF或MRPT2算NACME
BDF只输出笛卡尔基的NACME,但借助MOMAP可以转成简正坐标基
Geyer 发表于 Post on 2026-1-1 00:45:39
wzkchem5 发表于 2025-12-31 21:46
对,BDF可以以S0为参考态算各个T态之间的NACME

那如果基态是二线态的自由基,排除自旋污染的情况下算基态和其他二线态激发态之间的NACME,这样的可以不?
顺便再请教下BDF能输出简正坐标基下的NACME嘛?还是只有笛卡尔坐标基下的这样
wzkchem5 发表于 Post on 2025-12-31 21:46:43
Geyer 发表于 2025-12-31 15:46
借楼问一下Wang老师,如果用BDF的话是不是可以在没有自旋污染的情况下算NACME

对,BDF可以以S0为参考态算各个T态之间的NACME
Geyer 发表于 Post on 2025-12-31 15:46:00
wzkchem5 发表于 2022-10-19 21:16
原则上可以用ROKS,但是ORCA不支持ROKS参考态的TDDFT,所以在ORCA里做这个计算的话只能用UKS

借楼问一下Wang老师,如果用BDF的话是不是可以在没有自旋污染的情况下算NACME
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-31 21:01:53
Red_Star 发表于 2024-7-31 13:56
老师您好,那如何将3XN矩阵转换成楼主问题中所示的,用一个数值表达的形式?
谢谢老师!

楼主没给上下文,所以不清楚原文献具体的定义方式。大体来说,可以把这3N个数的平方求和,再开根号。但是开根号前也可以先除以N或者3N。我不知道哪种做法(不除、除以N、除以3N)是最常见的

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Red_Star + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

Red_Star 发表于 Post on 2024-7-31 20:56:56
wzkchem5 发表于 2023-5-30 17:02
你截图上面的那个3*N矩阵才是。底下这些Norm, RMS, MAX NAC对于定性讨论IC速率的大小或许有用,但是对于 ...

老师您好,那如何将3XN矩阵转换成楼主问题中所示的,用一个数值表达的形式?
谢谢老师!
wzkchem5 发表于 Post on 2023-7-20 20:05:32
latterme 发表于 2023-7-20 13:00
老师您好,能否用这种方法计算T1态的吸收光谱呢?

可以,有两种计算方法:以T1为参考态计算;以S0为参考态,做瞬态吸收计算。至于什么情况下应该用哪种做法,由你回复的那个帖子的内容不难举一反三得到
latterme 发表于 Post on 2023-7-20 20:00:48
wzkchem5 发表于 2023-5-29 15:50
对,写1。但是很多体系不适合以T1为参考态算T2,因为(1)T2未必是相对于T1的单重激发;(2)以T1为参考 ...

老师您好,能否用这种方法计算T1态的吸收光谱呢?
wzkchem5 发表于 Post on 2023-5-30 21:31:29
iamjjLin 发表于 2023-5-30 13:45
好的,谢谢老师!
老师,我使用ORCA计算T2&T1之间的NACME。针对其中的自旋污染,我根据资料想了些方法验 ...

0.2eV还可以,在TDDFT误差范围以内。但是激发能对上、自旋污染可以接受还不够,两种方法算出来的T2激发态成分也得能对上
iamjjLin 发表于 Post on 2023-5-30 20:45:19
wzkchem5 发表于 2023-5-30 17:02
你截图上面的那个3*N矩阵才是。底下这些Norm, RMS, MAX NAC对于定性讨论IC速率的大小或许有用,但是对于 ...

好的,谢谢老师!
老师,我使用ORCA计算T2&T1之间的NACME。针对其中的自旋污染,我根据资料想了些方法验证。
首先我使用T1结构用0 3进行激发,得到E(T2-T1)=0.75eV,而且该激发的S**2=2.06。
然后用同样使用T1结构用0 1进行激发,得到E(T2-T1)=0.55eV,该激发的S**2=2.00。
根据资料所说S**2不超过10%,自旋污染的影响就可以忽略,我算下来的结果属于这个范围。
但是我算下来的能量差有0.2eV,这会有影响吗?
这个方法是我根据资料想出来的,如果有不对的地方,希望老师能指出,谢谢老师!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 07:52 , Processed in 0.230670 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list