sobereva 发表于 2022-11-2 07:19 好的,谢谢。 |
Joceeen 发表于 2022-11-1 09:00 按http://sobereva.com/soft/Sobtop#FAQ8里说的仔细检查 这种体系根本没必要基于Hessian算力常数,直接用GAFF的参数就完了,免得对量化计算缺乏常识还犯一些低级错误 好好看http://sobereva.com/soft/Sobtop#FAQ11 |
sobereva 发表于 2022-11-1 04:42 谢谢您的回复,我想再请教一下:我之前是参照您在sobtop官网中的例1“产生SF6的GROMACS的拓扑和gro文件:力常数全基于Hessian计算得到”来得到该体系的top文件,并参照博文“http://sobereva.com/441”计算resp电荷来替换。请问如果该方法不适于用于该体系的话,应该用什么方法来正确获取top文件? |
Joceeen 发表于 2022-10-31 08:38 拓扑文件太离谱 |
wzkchem5 发表于 2022-10-30 15:11 哦哦,好的,谢谢 |
Joceeen 发表于 2022-10-30 07:26 这种体系(羧基负离子,尤其还有两个羧基负离子)和溶剂的相互作用很强,光用隐式溶剂模型还不够,最好加几个显式溶剂分子 |
sobereva 发表于 2022-10-30 12:27 好的,谢谢。这结果是在加了scrf关键字下得到的 |
|
这结构没什么奇怪的,这是带电荷氢键。顺带一提(F...H...F)-是目前已知最强的氢键 如果你是研究溶液环境,此体系优化时必须带溶剂模型 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 19:28 , Processed in 0.170005 second(s), 25 queries , Gzip On.