Ferrocene 发表于 2022-11-9 15:00
建立合理的模型是做应用性计算的基本功，跟你的实验合作者提什么要求没有关系。这个体系是Fe3O4和CuBTC的 ...

那样做，体系太大了，感觉跑不动，所以不得已只能切簇算。

zyj19831206 发表于 2022-11-8 18:58
就是从MOF里面切了个簇，就这么算下去了做实验的人非要加的，没有办法。。

建立合理的模型是做应用性计算的基本功，跟你的实验合作者提什么要求没有关系。这个体系是Fe3O4和CuBTC的复合材料，是Fe3O4填到CuBTC的孔里，还是核壳结构，还是两个组分各成一相？如果是核壳或者各成一相的情况，我觉得最好是建立周期性模型用第一性原理计算，而不是用Gaussian切片段来算。另外既然是考虑材料和有机分子的相互作用，BTC配体的贡献也不能不考虑吧。

zyj19831206 发表于 2022-11-9 02:16
电荷为3 自旋多重度为1

自旋多重度显然不可能为1，Fe3O4里面Fe2+和Fe3+都是高自旋，这是常识

wzkchem5 发表于 2022-11-9 05:26
什么叫”3 1“？用规范术语说话，什么等于3，什么等于1

电荷为3 自旋多重度为1

zyj19831206 发表于 2022-11-8 16:08
如果当作三价，是不是两个铁和两个铜都得分别设置atom group，每个group是 3 1?铜每个都是0 1?这就是4个g ...

什么叫”3 1“？用规范术语说话，什么等于3，什么等于1

wzkchem5 发表于 2022-11-8 22:51
那就更麻烦一些了，得知道你取的这个簇里的Fe是Fe(II)还是Fe(III)才能算，这个最好能从实验上表征。

如果当作三价，是不是两个铁和两个铜都得分别设置atom group，每个group是 3 1?铜每个都是0 1?这就是4个group,其他原子是group那就是五个group?

zyj19831206 发表于 2022-11-8 14:55
是四氧化三铁与CuBTC复合材料。

那就更麻烦一些了，得知道你取的这个簇里的Fe是Fe(II)还是Fe(III)才能算，这个最好能从实验上表征。

wzkchem5 发表于 2022-11-8 20:51
首先，这两个Cu(II)应该是反铁磁耦合，因为醋酸铜是反铁磁耦合的。
其次，两个Fe都是高自旋的，但这两个 ...

您能在这个基础上大概帮我调一下看看嘛？具体怎么设置片段还算有点糊涂

wzkchem5 发表于 2022-11-8 20:51
首先，这两个Cu(II)应该是反铁磁耦合，因为醋酸铜是反铁磁耦合的。
其次，两个Fe都是高自旋的，但这两个 ...

是四氧化三铁与CuBTC复合材料。

zyj19831206 发表于 2022-11-8 13:31
按照您的直觉，这个体系如果按照您的那样修改，换成O配体，一般自旋多重度应该是多少？

首先，这两个Cu(II)应该是反铁磁耦合，因为醋酸铜是反铁磁耦合的。
其次，两个Fe都是高自旋的，但这两个Fe和Cu之间是铁磁耦合还是反铁磁耦合不太好判断，如果没办法从实验上确定的话，建议铁磁耦合和反铁磁耦合都尝试一下。注意要用片段初猜的方法算，光把自旋多重度设对了是不够的。我不知道你这里Fe是几价的，准备片段初猜的时候肯定得知道Fe的价态，不过我以上说的这些不管Fe是几价都成立

wzkchem5 发表于 2022-11-8 20:09
切个簇没问题，但是第一电荷必须得对，MOF整体是中性的不代表切出来的簇也是中性的；第二要考虑背景电荷

按照您的直觉，这个体系如果按照您的那样修改，换成O配体，一般自旋多重度应该是多少？

zyj19831206 发表于 2022-11-8 11:58
就是从MOF里面切了个簇，就这么算下去了做实验的人非要加的，没有办法。。

切个簇没问题，但是第一电荷必须得对，MOF整体是中性的不代表切出来的簇也是中性的；第二要考虑背景电荷

Ferrocene 发表于 2022-11-8 18:19
以你这种拍脑袋建模的做法，计算出问题才是正常的，不出问题你应该去买彩票。你的模型里面Cu是几价，Fe又是 ...

就是从MOF里面切了个簇，就这么算下去了做实验的人非要加的，没有办法。。

wzkchem5 发表于 2022-11-8 18:26
你应该没见过[Fe(OH)6]3-吧？[Fe(OH)4]-已经需要很强的碱性条件才能存在了。如果Fe是3价，你往Fe上面加5个O ...

好的好的，这一点的确没有考虑到，当时只是为了让其饱和。。