原则上发生ISC的点在MECP上,先找出这个点,计算该构型下的SOC,看有没有改善 |
cokie 发表于 2022-11-10 13:00 计算出来的T1态是不是电荷转移态?PBE0这类HF exchange比例比较小的泛函,会低估电荷转移态的激发能。 此外可以考虑打开TDA试试,full TDDFT容易因为基态波函数的不稳定倾向而低估T1能量 |
wzkchem5 发表于 2022-11-9 19:54 确定是可以产生大量单线态氧的二型光敏剂,因为我们用SOSG,也就是单线态氧指示剂进行了实验验证。 并且还有个问题就是我算出T1能量非常的低 1. 在优化基态后,用ORCA进行TDDFT(dosoc)计算,S1能量在2.38eV左右,T1在1.005eV 2. 在优化S1后,用ORCA进行TDDFT(dosoc)计算,S1能量在2.0eV左右,T1直接降到了0.5eV 上述还不是在T1的势能面最低点就已经能量这么低,但是实验测得低温磷光(77K)发射峰在570nm,和这么低的T1能量根本对不上。我不知道是不是我计算的操作不对,是不是需要先用UDFT方法,不断更换泛函计算磷光光谱的峰型+波长,将其和实验值匹配,再用这个泛函来算SOC? |
实验是只知道是ROS,还是明确知道产生的是单线态氧? 有的分子可能是通过电子转移机理产生超氧自由基来起作用的,并不是所有在光照下产生ROS的分子产生的都是单线态氧。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 05:18 , Processed in 0.177279 second(s), 26 queries , Gzip On.