|
1 我不知道你说的“修改自旋多重度”是哪里改。参考态是UKS的话Gaussian里TDDFT没法指定激发态自旋多重度，下文明确说了 Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法 http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html） 2 必要性看体系和泛函。 谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正？” http://sobereva.com/413（http://bbs.keinsci.com/thread-9772-1-1.html） CAM-B3LYP的D3参数是Gaussian内置的，不可能加不了 |
本帖最后由 halouhapily 于 2022-11-19 23:28 编辑 sobereva 发表于 2022-11-19 22:55 谢谢老师的回复，心里有底了，还有两个问题：1、像是开壳层做激发态优化是没有必要修改自旋多重度的是吧？直接TDDFT opt做激发态优化即可？做出来是哪个态就是那个态的结构 2、用CAM-B3LYP优化激发态的时候应该要加上D3矫正吧，但是我在加D3矫正的时候出现了问题，如我帖子中所述，老师您看这个问题您有什么建议吗？万分感谢老师指点， |
halouhapily 发表于 2022-11-19 22:51 PBE0-D3(BJ)没有问题 只不过如果碰上CT特征特别强的激发态，用CAM-B3LYP之类长程HF成份较高的优化更合适 本来也没任何必要手动设，该多少就是多少 |
本帖最后由 halouhapily 于 2022-11-19 22:54 编辑 sobereva 发表于 2022-11-19 22:29 老师，除了没必要换成大核赝势之外其他的搭配没什么问题吧？ 我害怕做激发态优化用PBE0+d3不太靠谱，还希望老师能给点建议 我换成大核赝势的目的是为了能手动设置多重态的类型来指定优化哪一个自旋多重度下的结构，如果用小核赝势是不是只能设自旋多重度为7，我不知道如何用小核赝势可不可以指定自旋多重度， |
halouhapily 发表于 2022-11-19 10:11 看不出有什么理由改成大核赝势 |
本帖最后由 halouhapily 于 2022-11-19 17:44 编辑 sobereva 发表于 2022-11-19 00:16 老师，我想了一下，您看我这样的作法有问题吗？我做的体系是稀土有机配合物（有大共轭配体） 1：做自然跃迁轨道分析时： a：采用PBE0+d3泛函和小核赝势+6-311g*优化基态结构 b：采用cam-b3lyp（不加d3）泛函和小核赝势+6-311g**计算NTO 2：做能量转移分析时（包括S1-T1，T1-稀土离子5D0轨道的能量转移过程） 采用PBE0+d3泛函和大核赝势+6-311g*优化基态、S1、T1结构。 老师，我这样泛函和基组的搭配合理吗？ |
| 你又不是做激发态优化，加D3做什么，根本不影响激发能的计算结果 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 16:47 , Processed in 0.172818 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites