wangxiaofeng 发表于 2022-11-22 11:11 2楼,3楼,5楼已经有很多解答了。应该根据上面的解答自己修改后,若有问题才再次提问 |
sobereva 发表于 2022-11-21 14:01 链接:https://pan.baidu.com/s/1rOH-YJrCRaTYj-5C84913w 提取码:hh2u 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」 不是五个原子体系 ,只是截了一部分,完整的输出文件已上传,请老师解答。 |
wzkchem5 发表于 2022-11-21 22:08 好的,谢谢您 |
wangxiaofeng 发表于 2022-11-21 14:39 stable=opt是最重要的。相比之下去掉scf=qc和改nstates反倒次要一点 |
zjxitcc 发表于 2022-11-21 13:05 您好!我是想优化一个第一激发单重态,除了去掉scf=qc,改一下nstates的个数,请问其他关键词还有什么问题吗? |
|
别轻易用SCF=QC,此文明确强调了 解决SCF不收敛问题的方法 http://sobereva.com/61 不知道你算什么体系,如果就5个原子,算100个态毫无意义。而且较高的态基本都是里德堡激发,靠这种泛函和不带弥散的基组根本没谱。而且这么点体系应当用EOM-CCSD等更好级别来算。 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-11-21 13:15 编辑 这不是正常现象,这表示当前基态UDFT波函数不稳定。scf=qc大多数时候不是明智的选择(尤其是不知道qc为何意、这么写有什么作用时),即使用了scf=qc,也一定要检测波函数稳定性。合理的计算步骤: 第一步,先做基态UDFT单点计算,注意加上关键词stable=opt nosymm检验波函数稳定性、确保波函数稳定; 第二步,读取上一步的轨道,做TDDFT单点计算/结构优化。 (如果需要的话)第三步,读取优化好的激发态极小点结构、基态UDFT轨道,算吸收光谱,nstates可以设置较大。 当前关键词含义较为混乱,难以知晓是想优化第一激发态结构、还是想算吸收光谱(亦或是其他目的)。优化第一激发态的几何结构压根不需要nstates=100,这会浪费大量电费。默认的nstates=3一般就够,(如果你懂检验够不够的话)即使不够,写nstates=5更保险,与100个态计算量有天壤之别。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 00:51 , Processed in 0.187527 second(s), 25 queries , Gzip On.