lurensan 发表于 2023-1-6 19:48
这cpu躺平的不是一点点啊。 还是关了超线程吧

准备趁春节放假我再多做几个测试对比看看
单从现在的数据看跟sob老师文章（http://sobereva.com/392）中的描述不太相符啊

anson 发表于 2023-1-6 14:49
刚刚算完，感觉挺离谱的。算的是57个原子体系的单点能，关键词wB97XD def2TZVPP scrf=smd。
开HT是2d4h4 ...

这cpu躺平的不是一点点啊。 还是关了超线程吧

lurensan 发表于 2023-1-6 10:15
计算时间上呢，感觉大点的体系时间差距也会不小，毕竟有个躺平的cpu在拖后腿

刚刚算完，感觉挺离谱的。算的是57个原子体系的单点能，关键词wB97XD def2TZVPP scrf=smd。
开HT是2d4h46min，关HT是11h40min。

anson 发表于 2023-1-6 00:56
目前看到开HT时节点0基本全部占用都在90%以上，节点1只有一两个线程50%左右（可能是其他程序占用的）剩下 ...

计算时间上呢，感觉大点的体系时间差距也会不小，毕竟有个躺平的cpu在拖后腿

lurensan 发表于 2023-1-5 18:10
👍👍看看偷懒能偷懒到啥水平。

目前看到开HT时节点0基本全部占用都在90%以上，节点1只有一两个线程50%左右（可能是其他程序占用的）剩下的都是10%以下，整体CPU占用率在56%左右；关了HT看到两个节点占用都是90%以上，整体占用顶着100%。

anson 发表于 2023-1-5 15:36
刚刚试了一下，机器是2×2699v3
用ORCA算异丙醇的ZPE，开HT平均57s左右（1U满载，1U睡觉，频率2.7 ...

👍👍看看偷懒能偷懒到啥水平。

lurensan 发表于 2023-1-5 11:06
这倒没有，把HT关了就再也没管过了

刚刚试了一下，机器是2×2699v3
用ORCA算异丙醇的ZPE，开HT平均57s左右（1U满载，1U睡觉，频率2.7左右），关HT平均45s（2U都是100%满载，频率干到了3.1），但是我感觉这么小的体系可能实际参考意义不大。
现在扔了个以前开HT的要2.5d的进G16里，看看关了HT得要多久

anson 发表于 2023-1-4 23:22
楼主有没有对比过关HT的2U工作和开HT的1U偷懒1U满载的计算时间呢

这倒没有，把HT关了就再也没管过了

楼主有没有对比过关HT的2U工作和开HT的1U偷懒1U满载的计算时间呢

lurensan 发表于 2022-11-28 10:33
我用的是centos的g16，我试试关了超线程，两个CPU都工作了

嗯 那就跟我遇见的情形类似。不知道为啥超过64个逻辑核心就会有问题。

win有问题 重装换centos就好了 centos开超线程也能正常双CPU满载

不知道你运行的是什么程序。如果是win64位版的高斯那我也碰到过。我之前用2698v4也遇到过这个情况。可以试试关掉超线程再试试。总的逻辑处理器数目不超过64的话好像就没有这个问题。