howlfwq 发表于 2025-10-22 10:28 减去1.37V意味着不是相对于NHE,而是相对于Li/Li+电位了。这个你把热力学循环画出来,根据化学平衡就能看出来了 |
ljh123 发表于 2025-8-22 15:29 我也有这个疑问,1.如果是Li电池,https://dx.doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c04173,这个文献是减去1.37,是不是也不用计算电子的能量,希望有老师能帮忙解答。2. 在计算锂电池电解液添加剂的氧化还原电位时候,是带着Li组成配合物去计算,还是单独计算添加剂 |
| 不用计算电子的能量。因为一般都是相对标准氢电极的。氢电极代表的半反应里已经包括电子的能量了,直接最后减去4.4V就行,抵消了。 |
wwwwwt 发表于 2025-7-29 17:14 Calculated Reduction Potentials of Electrolyte Species in Lithium−Sulfur Batteries,这两篇文献 |
wwwwwt 发表于 2025-7-29 17:14 Extending the low-temperature operation of sodium metal batteries combining linear and cyclic ether-based electrolyte solutions |
| 请问图显示的原文可以发一个doi号吗?谢谢 |
chands 发表于 2022-11-29 18:11 恩恩,我明白了,谢谢啦 |
作业抄 发表于 2022-11-29 16:57 要各自优化,而且如果用隐式溶剂模型计算溶剂自由能,各自气相和溶液相的结构要一致。如果A-太小,电荷太集中,隐式溶剂模型算不准,建议找文献值。 http://sobereva.com/327 注意:(8)关于单原子离子的溶解自由能的计算 |
|
谢谢您的回复,我在这个链接里找到了电子的溶解自由能“http://bbs.keinsci.com/thread-21928-1-1.html”。 还有一个问题,计算溶解自由能的时候,△Gsol(S),△Gsol(S-),这两个结构也是各自优化吗?再次感谢 |
|
首先EA=E(N)-E(N+1),即电子亲和势是指焓变,这里要用自由能变。我的理解这里不是用垂直电子亲和势,因为实际溶液中A和A-都是能量最低的构型/构象,应该A和A-都各自优化。 电子的溶解自由能不好算,应该查文献。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-25 15:19 , Processed in 0.165330 second(s), 25 queries , Gzip On.