sobereva 发表于 2022-12-2 02:29 好的,感谢sob老师! |
1739140886 发表于 2022-12-1 14:46 这种情况都应当用足够大、大到足矣令各自能量随k点增加达到收敛的k点数。可以对每个体系都做个k点收敛性测试 |
sobereva 发表于 2022-12-1 04:04 sob老师,还有一个关于k点的问题想请教您。 我第一次进行有关周期性体系的计算,a、b、c三个晶胞的尺寸和空间群都不一样,那么k点设置可以相同吗(比如5,5,5)? |
sobereva 发表于 2022-12-1 04:04 好的,感谢sob老师回复!学到了! |
1739140886 发表于 2022-11-30 15:26 如果考虑k点,CP2K此时没法用杂化泛函 PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH考虑k点做优化就完了 CP2K里适合用的基组和量化程序有天壤之别。算能量用TZVP-MOLOPT-GTH |
sobereva 发表于 2022-11-30 10:44 感谢sob老师,以后标题会注意。 还想请教您,对于该体系的晶胞(250原子左右),用b3lyp-D3 + 6-311G**做结构优化(优化H原子),之后再用def2-TZVP算能量可行吗? |
|
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “CP2K计算同一分子不同晶态的能量” 改了,以后务必注意 1 可以 2 不需要。搞清楚什么叫周期边界条件。 由于当前原胞不够大,计算时记得考虑k点. |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 20:51 , Processed in 0.196187 second(s), 25 queries , Gzip On.