计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 第一性原理 (First Principle) › 不同的布里渊区路径得到的带隙差很大

不同的布里渊区路径得到的带隙差很大

查看数: 14064 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

镇魂歌

发布时间: 2016-6-2 21:21

正文摘要:

同样的结构，k点，不同的布里渊区路径，得到的差很大带隙，这是为啥，应该选哪个

回复 Reply

镇魂歌 发表于 Post on 2016-6-3 13:03:29

卡开发发发表于 2016-6-3 12:37
二维问题站内以前讨论过（http://bbs.keinsci.com/forum.php ... hlight=%C4%DC%B4%F8），比较常规的是这 ...

好的，我在找找，谢谢老师

卡开发发 发表于 Post on 2016-6-3 12:37:43

本帖最后由卡开发发于 2016-6-3 12:38 编辑

镇魂歌发表于 2016-6-3 12:22
还有就是，如果我一个盒子内既有一维又有二维的结构（PS:比如聚苯胺和石墨烯组成的盒子），那布里渊区的 ...

二维问题站内以前讨论过（http://bbs.keinsci.com/forum.php ... hlight=%C4%DC%B4%F8），比较常规的是这两者，四方（G[0,0,0],X[0,0.5,0],M[0.5,0.5,0]）的和六方的（G[0,0,0],K[-1/3,2/3,0],M[0,0.5,0])，这个在Charles Kittel的《固体物理导论》里面有讨论，再复杂的就得找文献了，那本书对于1D体系一开始就讨论了1D氢原子链。

评分 Rate

参与人数 Participants 1	eV +1	收起理由 Reason
sobereva	+ 1

查看全部评分 View all ratings

镇魂歌 发表于 Post on 2016-6-3 12:22:27

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

还有就是，如果我一个盒子内既有一维又有二维的结构（PS:比如聚苯胺和石墨烯组成的盒子），那布里渊区的路径应该怎么选

镇魂歌 发表于 Post on 2016-6-3 12:19:35

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

好的，谢谢老师，是不是所有的1D取一个方向就已经足够么

镇魂歌 发表于 Post on 2016-6-3 12:14:32

本帖最后由镇魂歌于 2016-6-3 12:17 编辑

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

卡开发发 发表于 Post on 2016-6-3 12:07:24

本帖最后由卡开发发于 2016-6-3 12:10 编辑

1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对称点是相同的，只有这样才可能不同path给出的gap不同- -|||，MS如果不能正确识别体系的对称性，高对称点给出的也不见得是合理的。

卡开发发 发表于 Post on 2016-6-2 22:06:25

两张能带图放出来瞧瞧。这样的情况除非VBM和CBM不正好在高对称点上？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register