一昔a 发表于 2022-12-31 14:09 可以对应也可以为了着色效果更好而刻意不对应，没有必然关系 |
sobereva 发表于 2022-12-30 02:10 嗯嗯，感谢老师，明白了，还有一点就是VMD的色彩刻度范围的最大值和最小值不是与静电势的最大最小值对应的吗，不太懂原理，在看您的“使用Multiwfn结合VMD分析和绘制分子表面静电势分布 http://sobereva.com/196”这篇帖子自学时还以为是互相相对应的呢。 |
|
图片一律直接贴出来，不要作为附件上传 并且贴图前恰当剪切图像、设好分辨率、使用得当的格式，免得这样一个tif文件占一兆多浪费服务器空间 每个图对应什么情况都标注清楚 "然后把两部分拉远以后计算得到静电势之后仅仅只是个位数"病句，不知道你想描述什么。什么位置的静电势、具体数值是多少，都完全没体现 如果你是指你贴的png图里数值是个位数，这什么也不说明。具体分子表面静电势最大、最小值是多少Multiwfn直接能给出准确数值，下文明确说了，完全不是靠你贴的当前用的色彩刻度范围来体现的 使用Multiwfn的定量分子表面分析功能预测反应位点、分析分子间相互作用 http://sobereva.com/159 当前作的图太糟糕，用下文的ESPiso脚本画得好看得多 使用Multiwfn+VMD快速地绘制静电势着色的分子范德华表面图和分子间穿透图（含视频演示） http://sobereva.com/443（http://bbs.keinsci.com/thread-11080-1-1.html） |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 07:11 , Processed in 0.172921 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites