sobereva 发表于 2023-1-5 02:46
aug-cc-pVDZ对Sc有定义

谢谢老师

七尺贱 发表于 2023-1-5 01:38
谢谢老师回复，我的体系是金属富勒烯与CPP复合，因为有Sc原子，所以用不了aug-cc-PVDZ，我用def2-svp也是 ...

aug-cc-pVDZ对Sc有定义

sobereva 发表于 2023-1-4 22:38
高阶SAPT算不动而不得已用SAPT0时，对普通体系要用就用sSAPT0/aug-cc-VDZ，这是为什么我的Carbon 171 (2021 ...

谢谢老师回复，我的体系是金属富勒烯与CPP复合，因为有Sc原子，所以用不了aug-cc-PVDZ，我用def2-svp也是想定性的说明体系主要是色散作用为主的弱相互作用

高阶SAPT算不动而不得已用SAPT0时，对普通体系要用就用sSAPT0/aug-cc-VDZ，这是为什么我的Carbon 171 (2021) 514-523一文里用sSAPT0/aug-cc-VDZ：

we employed SAPT method
again to characterize the nature of intermolecular interaction. Since
the calculation cost of the SAPT2t(3)dMP2 method is prohibitively
high for the cyclo[18]carbon dimer, the scaled SAPT0 method with
jun-cc-pVDZ basis set was adapted instead.

下文也都明确说过此问题
使用PSI4做对称匹配微扰理论(SAPT)能量分解计算
http://sobereva.com/526（http://bbs.keinsci.com/thread-15902-1-1.html）

就算不说误差低消原因，def2-SVP本身也忒烂了，弥散函数都没有


SAPT本来就不存在BSSE问题，稍微了解方法的原理便知。

当前的“单点能计算”是严重不当用词，要说单点能求差，或者supramolecule方式计算相互作用能。

zjxitcc 发表于 2023-1-4 16:56
GKS-EDA可以算，见《GKS-EDA计算简介》

谢谢老师，这个是审稿人问的，暂时换不了软件

GKS-EDA可以算，见《GKS-EDA计算简介》

yflchx 发表于 2023-1-4 16:28
因为误差相抵，sSAPT0和jun-cc-pVDZ配合精度要高一些。
见：JCP 140, 094106(2014)。不能肯定，可以试一下 ...

谢谢我去看下

因为误差相抵，sSAPT0和jun-cc-pVDZ配合精度要高一些。
见：JCP 140, 094106(2014)。不能肯定，可以试一下，【文献里解释了什么是sSAPT0】。