本帖最后由 JohnCase 于 2024-10-24 22:16 编辑 wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49 我测试了一个194原子的分子团簇,发现wb97x-3c比wb97mv/def2tzvp 慢。不知道是不是什么地方设置错了。。 https://orcaforum.kofo.mpg.de/vi ... c9a854bc1817faf24fa 更新: wb97x-3c is slower than wb97mv/def2-TZVP - ORCA Forum (mpg.de) vDZ基组的基函数实际上比def2-TZVP少不了很多,导致实际计算时间不会更快。这方法还有实用价值么( |
这个方法在ORCA 6.0中的用时相当于B3LYP结合什么档次的基组?从文章给出的图表来看用时远大于r2SCAN-3c,不知道150个左右的原子能不能优化得动。 |
wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49 想问下不用wb97m是不是因为目前它没有解析hessian所以才退而求其次用的wb97x呀?另外要是这个基组能给其他泛函用表现也不错并且支持RI加速的话就好啦 ![]() |
同样很好奇他们为什么不直接做ωB97M-3c,一步到位不好吗…… 以及感觉Grimme的新成果在CP2K中实现得都挺慢的,D4到现在都还没有支持,更别说3c系列了。 |
一个月前已经做进orca了,下一版orca(预计是orca 6.0)会支持 |
我感觉这玩意最大的卖点应该是这个基组...大核赝势配合价层高收缩度的DZ,看起来很有意思,不知道放给其他泛函用怎么样 但这个基组也不是cc或者ano那种广义收缩的做法,我很好奇这么做的性价比究竟如何,以及这个样子的话在orca里面似乎也不能被新优化广义收缩的积分器来加速? 泛函的部分我觉得就是为了基组这碟醋包的饺子。因为泛函是对基组优化的,相当于用这个新策略的基组的最佳方式是来用这个新泛函,搞了个捆绑销售 |
看上图我怎么觉得它的精度和B3LPY-D4半斤八两呢(除了反应势垒)?说“精度直逼完整版的wB97X-V",是不是有点夸张了![]() |
之前看这篇文章令我很莫名其妙的是为什么已知普通泛函里顶级的wB97M-V没纳入对比,只去对比更老也更差的wB97X-V。这无法充分证明其存在意义。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 04:38 , Processed in 0.207725 second(s), 25 queries , Gzip On.