计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Grimme 新作: ωB97X-3c

查看数: 3441 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-1-5 12:51

正文摘要:

本帖最后由 zhouoh 于 2023-1-5 13:39 编辑 刚看到Grimme在JCP上发的文章,里面使用wB97X-V结合了3c校正,提出了新泛函ωB97X-3c。根据测试其耗时一般介于纯泛函和杂化泛函之间,但是精度直逼完整版的wB97X-V. 看 ...

回复 Reply

JohnCase 发表于 Post on 2024-10-24 12:40:55
本帖最后由 JohnCase 于 2024-10-24 22:16 编辑
wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49
一个月前已经做进orca了,下一版orca(预计是orca 6.0)会支持

我测试了一个194原子的分子团簇,发现wb97x-3c比wb97mv/def2tzvp 慢。不知道是不是什么地方设置错了。。

https://orcaforum.kofo.mpg.de/vi ... c9a854bc1817faf24fa

更新:
wb97x-3c is slower than wb97mv/def2-TZVP - ORCA Forum (mpg.de)

vDZ基组的基函数实际上比def2-TZVP少不了很多,导致实际计算时间不会更快。这方法还有实用价值么(


ZetaFunction 发表于 Post on 2024-7-29 13:08:55
这个方法在ORCA 6.0中的用时相当于B3LYP结合什么档次的基组?从文章给出的图表来看用时远大于r2SCAN-3c,不知道150个左右的原子能不能优化得动。
不想飞的猫头鹰 发表于 Post on 2024-3-5 15:29:55
wzkchem5 发表于 2023-2-17 21:49
一个月前已经做进orca了,下一版orca(预计是orca 6.0)会支持

想问下不用wb97m是不是因为目前它没有解析hessian所以才退而求其次用的wb97x呀?另外要是这个基组能给其他泛函用表现也不错并且支持RI加速的话就好啦看原文这个基组很厉害呀
wth1219 发表于 Post on 2023-2-18 09:55:37
同样很好奇他们为什么不直接做ωB97M-3c,一步到位不好吗……

以及感觉Grimme的新成果在CP2K中实现得都挺慢的,D4到现在都还没有支持,更别说3c系列了。
wzkchem5 发表于 Post on 2023-2-17 21:49:53
一个月前已经做进orca了,下一版orca(预计是orca 6.0)会支持
Satoru 发表于 Post on 2023-2-16 15:31:51
我感觉这玩意最大的卖点应该是这个基组...大核赝势配合价层高收缩度的DZ,看起来很有意思,不知道放给其他泛函用怎么样
但这个基组也不是cc或者ano那种广义收缩的做法,我很好奇这么做的性价比究竟如何,以及这个样子的话在orca里面似乎也不能被新优化广义收缩的积分器来加速?

泛函的部分我觉得就是为了基组这碟醋包的饺子。因为泛函是对基组优化的,相当于用这个新策略的基组的最佳方式是来用这个新泛函,搞了个捆绑销售
Novice 发表于 Post on 2023-1-5 14:31:00
看上图我怎么觉得它的精度和B3LPY-D4半斤八两呢(除了反应势垒)?说“精度直逼完整版的wB97X-V",是不是有点夸张了不过耗时和内存使用大大降低这点还是可以的。
sobereva 发表于 Post on 2023-1-5 13:20:42
之前看这篇文章令我很莫名其妙的是为什么已知普通泛函里顶级的wB97M-V没纳入对比,只去对比更老也更差的wB97X-V。这无法充分证明其存在意义。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 04:38 , Processed in 0.207725 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list