qinjiu 发表于 2023-2-5 00:16 好的好的，我明白了，这里molpro的active是包括occ里的一部分的，我思维固定了，所以一直不理解。那请问您这里说的两种解决办法的的第二种是什么意思呀，是molpro说明里面geometry的Symmetry specification这一部分吗？设置这个为什么可以解决呀。我还想问一下，利用df-rs2来对分子进行几何优化的时候，因为有df，好像优化的分子不能有symmetry，但是我目标的是c2v，请问df-rs2可以把c1的初始结构优化到c2v吗？因为我目前尝试了好多遍，优化出来的结构虽然是c2v接近，但是还是c1。是我初始结构的问题，还是它就只能继续优化到c1呀？不知道我的问题表达清楚了没有，非常感谢您！ |
|
你之前计算成功的是用了C2v点群。core设置是（4,0,2,0），occ是（11,7,7,4）,active orb=occ-core= 7+7+5+4=23 最新算的没有设置对称性，所以是C1点群。core设置是14，occ是47， active orb= occ-core=33 molpro的CASPT2最多支持计算32个active orb ，超过就会提示 too many active orbitals 你要么调整occ和core卡，要么设置体系的对称性 （symmetry,x,y） |
| 参与人数Participants 2 | eV +10 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
|
| + 5 | 大佬学通了 molpro |
pwzhou 发表于 2023-1-31 20:25  那个我想再问一下，我这样优化出来的几何结构，去做能量计算的时候，core的个数是原来的，还是报了一样的错，好像不仅仅针对结构优化..请问这是怎么回事啊 |
pwzhou 发表于 2023-1-31 20:25 好的，谢谢啊 |
banxia 发表于 2023-1-31 19:46 没那么复杂，无非就是这里报错信息里面的Active Orbitals（occ-core）和通常CASSCF方法里面的Active Orbitals所指代的不一样而已，不用纠结这么多。这个限制应该是针对结构优化的，对于能量计算应该没有这个限制，所以你之前算其他东西报错。这个报错就是程序自身的限制所导致的，搞清楚限制的是哪一部分即可。 |
pwzhou 发表于 2023-1-31 19:37 而且，core设置成15的时候，我看输出识别出来的active orbitals个数也是2 |
pwzhou 发表于 2023-1-31 19:37 core增加1我试过，是可以的。但是我不太明白提示为什么说增加1，报错信息为啥这样子？ 还有就是之前这样子写去算其他东西没有报错，看输出文件里打印出来的内容，active的个数也就是在上一步casscf里面里的occ-closed的值。这回的报错我不懂了..或许您的话是什么意思，可以稍微具体说说吗 |
| 这里的Active Orbitals应该指的是occ-core，47-14， 可以把core增加1，然后试试 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 20:51 , Processed in 0.204675 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites