计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

请问SOMO轨道的制作是否正确?

查看数: 2813 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-2-7 17:38

正文摘要:

本帖最后由 yzy0326 于 2023-2-7 19:25 编辑 描述反应机理时,推测自由基中间体有I和II两种共振式(图1a),另外一个自由基中间体与其发生偶联反应时,可以发生在对位或者邻位。实验得到的产物是发生在对位的。计 ...

回复 Reply

yzy0326 发表于 Post on 2023-2-7 19:16:42
sobereva 发表于 2023-2-7 19:04
不要试图上传fch文件,首页公告栏和置顶的社员必读贴都说了,较大文本文件必须先压缩再试图上传,还太大传 ...

嗯嗯,好的,多谢解答。我把图片修改一下。
yzy0326 发表于 Post on 2023-2-7 19:15:46
wzkchem5 发表于 2023-2-7 17:54
大致看了一下,应该没问题。但是最严格的做法还是找过渡态算活化自由能,在已经有自旋布居结果的情况下,画 ...

多谢解答。谢谢
sobereva 发表于 Post on 2023-2-7 19:04:07
不要试图上传fch文件,首页公告栏和置顶的社员必读贴都说了,较大文本文件必须先压缩再试图上传,还太大传网盘

如果你的自旋布居分析结果能解释实际算出来的势垒的差异,就可以在文中这么解释

Mayer键级的图里标重了
wzkchem5 发表于 Post on 2023-2-7 17:54:18
大致看了一下,应该没问题。但是最严格的做法还是找过渡态算活化自由能,在已经有自旋布居结果的情况下,画SOMO主要的意义是为了好看,不太能提供更多的信息。如果是过渡金属配合物,那SOMO倒是能提供比自旋布居更多的信息,例如单电子在dz2上还是dxz上。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 14:08 , Processed in 0.173105 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list