sobereva 发表于 2023-2-7 19:04 嗯嗯,好的,多谢解答。我把图片修改一下。 |
wzkchem5 发表于 2023-2-7 17:54 多谢解答。谢谢 |
|
不要试图上传fch文件,首页公告栏和置顶的社员必读贴都说了,较大文本文件必须先压缩再试图上传,还太大传网盘 如果你的自旋布居分析结果能解释实际算出来的势垒的差异,就可以在文中这么解释 Mayer键级的图里标重了 |
| 大致看了一下,应该没问题。但是最严格的做法还是找过渡态算活化自由能,在已经有自旋布居结果的情况下,画SOMO主要的意义是为了好看,不太能提供更多的信息。如果是过渡金属配合物,那SOMO倒是能提供比自旋布居更多的信息,例如单电子在dz2上还是dxz上。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 14:08 , Processed in 0.173105 second(s), 25 queries , Gzip On.