muxijiao 发表于 2016-6-10 20:46 连中等体系算非谐振都慢得要死。一般情况就用频率校正因子来近似考虑非谐振效应就够了。看http://sobereva.com/221 gv里填数字在产生的输入文件里就自动用了那个关键词 DFT只能到三阶解析导数。 |
sobereva 发表于 2016-6-10 20:26 谢谢sob大神的讲解,因为偶然阅读到的一篇文献中考虑非谐振之后使得拉曼光谱和预共振拉曼光谱和实验值非常吻合,所以想尝试一下。我是想知道这个选项虽然在gv里可以填数字但是在linux输入文件下都是selectanharmonicmodes一个关键词,这是怎么回事呢?而且我记得gaussian支持的能量第四阶导数是数值导数吧,也很耗时么? |
由于非谐振计算耗时极高(牵扯到算能量的四阶导数),所以程序提供这个选项用来设定只对某些正则模式考虑非谐振(而不是默认的对所有模式都考虑非谐振)以此降低耗时 初学者研究的问题一般不会牵扯到非谐振,不用管这个选项,anharmonic correction的对勾也去掉 |
就是只有你选择的模式按照非谐性方式考察,而其他的不是。 怎么写可见手册这一网页的INPUT FOR SELECTING NORMAL MODES部分:http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_freq.htm |
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 17:59 , Processed in 0.176331 second(s), 26 queries , Gzip On.