计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助:无溶剂跑npt分子没有聚集怎么处理

查看数: 1937 | 评论数: 15 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-2-22 20:14

正文摘要:

想在无溶剂的情况下跑npt让盒子自动收缩到成膜的大小,但是试了几次都没有成功,分子都特别散(总共70个分子),换了另一种分子也是如此,请大家帮忙看看是不是我文件的参数设置有问题npt的mdp文件 integrator  ...

回复 Reply

tsgyls 发表于 Post on 2023-2-27 14:50:41
sobereva 发表于 2023-2-27 04:04
packmol不考虑分子内部结构变化,跟柔性没直接关系

社长您说得对,之前分子堆积后会有重叠,改大tolerance就不会了
sobereva 发表于 Post on 2023-2-27 04:04:14
tsgyls 发表于 2023-2-26 20:37
我通过vmd也看到盒子内还有很多真空区,但是packmol就是塞不进,循环几百次都不行的那种
会不会是我的分 ...

packmol不考虑分子内部结构变化,跟柔性没直接关系
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-26 20:37:20
本帖最后由 tsgyls 于 2023-2-26 21:41 编辑
sobereva 发表于 2023-2-26 03:09
不存在packmol不如insert-molecules好用的情况,只可能自己用得不对
肉眼都能看出来那么大的真空区packm ...

我通过vmd也看到盒子内还有很多真空区,但是packmol就是塞不进,循环几百次都不行的那种
会不会是我的分子太柔性了(有四个长的柔性链,原子个数273)
packmol关键词用的是社长您之前的例子
tolerance 2.0
add_box_sides 1.2
output 200_box.pdb
structure 200.pdb
  number 200
  inside cube 0. 0. 0. 140.
end structure
社长您看这里有什么问题吗至于您说的分子太少使得盒子太小,大概估计了一下,200个分子,致密后盒子的边长可能在8-10纳米左右,没有特别小吧
sobereva 发表于 Post on 2023-2-26 03:11:18
tsgyls 发表于 2023-2-25 11:59
感谢您的解答。
我还有一个问题,跑md最终是想看分子和分子间的ππ堆积,参考的文献里用了300个分子( ...

变得充分致密之后,如果分子数不够,对应的盒子就太小,可能都不满足cutoff大于盒子最短边长的一半的强制要求。即便满足此要求,如果盒子太小,计算出的一些性质也不合理。
sobereva 发表于 Post on 2023-2-26 03:09:27
tsgyls 发表于 2023-2-25 11:50
明白了,谢谢社长。我用packmol试了一下,发现还不如insert-molecules,可能对于这类分子不太好用[/backc ...

不存在packmol不如insert-molecules好用的情况,只可能自己用得不对
肉眼都能看出来那么大的真空区packmol还塞不进去额外数目的分子就怪了
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-25 11:59:48
牧生 发表于 2023-2-25 11:00
既然他们通过甩膜机制成了膜,那么,模拟时就应该施加外力,你就不能用模拟让它“自发”形成膜。

在gm ...

感谢您的解答。
我还有一个问题,跑md最终是想看分子和分子间的ππ堆积,参考的文献里用了300个分子(原子大概在60),我分子的原子数在230左右,这个分子的数量设置多少比较好,可以不用塞这么多吗
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-25 11:50:42
本帖最后由 tsgyls 于 2023-2-25 21:45 编辑
sobereva 发表于 2023-2-25 03:42
能成团,但不能成膜

不知道你怎么插的。如果用的gmx insert-molecules,改用packmol能插得更满。明显 ...

明白了,谢谢社长。我用packmol试了一下,发现还不如insert-molecules,可能对于这类分子不太好用
牧生 发表于 Post on 2023-2-25 11:00:08
tsgyls 发表于 2023-2-24 10:38
谢谢社长的解答。
想要成膜是因为实验中他们就用该分子,通过甩膜机制成了膜;我设置了一个巨大的真空区 ...

既然他们通过甩膜机制成了膜,那么,模拟时就应该施加外力,你就不能用模拟让它“自发”形成膜。

在gmx中,最接近你想要的功能就是deform。用deform的话,盒子可以被挤压成砖头状的一个扁平状的薄片,如果再继续挤压,可能因为截断距离的原因,gmx会报错。自己多尝试改截断,或者别的一些参数,原则上能实现你想要的。


你也可以在盒子左右放入金属块,中间放你的分子,然后pull两端的金属块,实现挤压。但这相当于在一个密闭的筒内挤压,中间的分子会被压成致密的薄片,并不一定会形成“膜”。也有可能pull到一定程度,原子间的力太大,gmx会报错。
sobereva 发表于 Post on 2023-2-25 03:42:29
tsgyls 发表于 2023-2-24 10:38
谢谢社长的解答。
想要成膜是因为实验中他们就用该分子,通过甩膜机制成了膜;我设置了一个巨大的真空区 ...

能成团,但不能成膜

不知道你怎么插的。如果用的gmx insert-molecules,改用packmol能插得更满。明显盒子里还有很大的真空区,packmol不可能插不进去
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-24 10:38:39
本帖最后由 tsgyls 于 2023-2-24 17:44 编辑
sobereva 发表于 2023-2-24 06:39
这种体系本来也不会自发形成膜。要想成为膜,要么结构特征有自发成为膜的趋势,要么需要施加外部作用

谢谢社长的解答。
想要成膜是因为实验中他们就用该分子,通过甩膜机制成了膜;我设置了一个巨大的真空区解决了不能成团的问题,想知道这个做法合理吗;
此外,社长您之前说说初始结构能建得多紧凑就多紧凑,我是用随机插入的方式直到插满盒子为止,还有比这更紧凑的方式吗
sobereva 发表于 Post on 2023-2-24 06:39:49
tsgyls 发表于 2023-2-23 10:32
谢谢,我用的力场是GAFF,那该如何跑成膜呢,用semiisotropic可以吗

这种体系本来也不会自发形成膜。要想成为膜,要么结构特征有自发成为膜的趋势,要么需要施加外部作用
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-23 10:32:23
牧生 发表于 2023-2-23 08:36
做过类似的,讲点小经验。
你这个看起来像是gromos的联合原子力场,这不如GAFF全原子力场好。
就算NPT跑 ...

谢谢,我用的力场是GAFF,那该如何跑成膜呢,用semiisotropic可以吗
tsgyls 发表于 Post on 2023-2-23 10:27:25
sobereva 发表于 2023-2-23 04:20
那么大真空区,明显不适合用EnerPres
把压浴的时间常数设小,免得盒子减小得太慢
加大范德华作用的cutoff ...

我是用随机插入分子的方式构建的,插入的个数满了就算是紧凑了吗
牧生 发表于 Post on 2023-2-23 08:36:39
做过类似的,讲点小经验。
你这个看起来像是gromos的联合原子力场,这不如GAFF全原子力场好。
就算NPT跑下来,我估计也不会只会得到一团较小的无规聚集体,并不会形成“膜的大小”。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 09:25 , Processed in 0.174592 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list