自旋布居是否足以判断反铁磁耦合？

查看数: 1240 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2023-2-27 22:19

背景：最近在计算一个双稀土金属（Gd）配合物的体系，两个Gd 都是 +3 价，使用PBE0-D3（BJ）泛函，配体部分使用 def2tzvp，金属使用SDD小核赝势和对应的SDD基组。因为考虑到Gd+3 形式上有7个f电子，我想研究这个 ...

回复 Reply

Finale 发表于 Post on 2023-3-1 16:56:41

hebrewsnabla 发表于 2023-2-28 17:13
guess=mix找到的对称破缺解未必是最低的。片段初猜或者flipspin可以更大概率地找到对称破缺程度更大的解。

非常感谢您的建议！

hebrewsnabla 发表于 Post on 2023-2-28 17:13:12

guess=mix找到的对称破缺解未必是最低的。片段初猜或者flipspin可以更大概率地找到对称破缺程度更大的解。

Finale 发表于 Post on 2023-2-28 12:28:12

sobereva 发表于 2023-2-28 02:03
可以判断成反铁磁性耦合。如果体系缺乏对称性，没法期望自旋布居的绝对值相同

不放心的话可以再结合片段 ...

sob 您好，配体部分使用 def2tzvp，金属使用SDD小核赝势和对应的SDD基组，没有带弥散函数，
我查看了角动量上的布居，Gd1 在f 角动量上有 -0.9的布居数，Gd2 则是1.05 左右

sobereva 发表于 Post on 2023-2-28 02:03:13

可以判断成反铁磁性耦合。如果体系缺乏对称性，没法期望自旋布居的绝对值相同

不放心的话可以再结合片段初猜

你没说用了什么基组。带了弥散函数情况下Mulliken布居分析没意义。

如果没带弥散函数，可以用Multiwfn做布居分析，会输出单电子具体分布在什么角动量轨道上，便于具体判断情况

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register