社会主义小战士 发表于 2023-3-2 12:31
所以我现在的策略是：
1. 继续使用Gaussian 16，但是降低基组精度；
2. 改用ORCA，去掉SMD Water。

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。

下次删帖处理

chands 发表于 2023-3-2 17:44
C-PCM溶剂模型，PCM溶剂模型的一种，没有SMD那么好，但能用，你可以查ORCA 手册implicit solvent model一 ...

感谢！

社会主义小战士 发表于 2023-3-2 16:36
这是啥？

C-PCM溶剂模型，PCM溶剂模型的一种，没有SMD那么好，但能用，你可以查ORCA 手册implicit solvent model一节。

chands 发表于 2023-3-2 14:27
那就用CPCM吧

这是啥？

社会主义小战士 发表于 2023-3-2 14:25
谢谢大佬！
但是我在指定SMD跑ORCA的时候，提示Hessian不支持SMD?

那就用CPCM吧

1. ! CPCM(solvent)

复制代码

chands 发表于 2023-3-2 13:37
基组用6-311+G**就可以了（甚至可以用6-31+G**预优化），用Gaussian可以加一行%mem 指定内存，看你应该用 ...

谢谢大佬！
但是我在指定SMD跑ORCA的时候，提示Hessian不支持SMD?

社会主义小战士 发表于 2023-3-2 12:31
所以我现在的策略是：
1. 继续使用Gaussian 16，但是降低基组精度；
2. 改用ORCA，去掉SMD Water。

基组用6-311+G**就可以了（甚至可以用6-31+G**预优化），用Gaussian可以加一行%mem 指定内存，看你应该用集群算的，否则无法指定36核。

ORCA可以设置SMD，如下：

1. %cpcm smd true
   
2.             SMDsolvent "water"
   
3. end

复制代码

先优化一下，反正你这个结构柔性很大，到时跑MD还有一堆构象呢。

社会主义小战士 发表于 2023-3-2 12:28
发现这样的计算级别在Gaussian里提示内存不够！！！
于是转而用ORCA跑，但是ORCA又提示SMD模型搞不了FREQ ...

所以我现在的策略是：
1. 继续使用Gaussian 16，但是降低基组精度；
2. 改用ORCA，去掉SMD Water。
各位前辈大佬们，这样两种方案哪种更合适？
本来的计算目的是为了后续跑MD的。

发现这样的计算级别在Gaussian里提示内存不够！！！
于是转而用ORCA跑（B97-3c），但是ORCA又提示SMD模型搞不了FREQ，心态要崩了