sobereva 发表于 2023-3-11 22:59 谢谢！ |
chands 发表于 2023-3-9 17:44 波函数用高斯函数展开，平面波只是用来高效地计算静电作用 |
sobereva 发表于 2023-3-9 17:25 “CP2K里平面波只是起到辅助基组的作用”，请问如何起辅助作用呢？ |
chands 发表于 2023-3-3 20:17 CP2K里平面波只是起到辅助基组的作用 和Gaussian用同种基组和泛函，恰当设定的情况下，能量能相符到0.000N Hartree数量级 对于优化孤立分子，CP2K里作为非周期性体系并设置得当的情况下可以得到和Gaussian相当一致的优化结果。（不过CP2K里优化分子体系收敛慢得多，主要原因之一是基于笛卡尔坐标优化） |
|
十分感谢您的解答 |
Mentary 发表于 2023-3-3 21:44 可以。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
chands 发表于 2023-3-3 21:16 您好，那我直接用高斯优化的结果构建其在Al表面的初始构型，然后用CP2K进行计算，基组和方法和原帖的一样是可以的吗？感谢您耐心的解答 |
Mentary 发表于 2023-3-3 21:09 有两个问题：（1）Gaussian不能做周期性体系，所以Gaussian优化出来的结构跟你从晶胞里提取的结构大概率不一样，比如晶胞结构阴阳离子是分开的，优化出来形成阴阳离子复合物也是可能。（2）盒子不是“足够大”就行，如果你要复现晶胞的性质，盒子的参数要与晶胞参数一致而且要加周期性边界条件。 如果你要优化孤立体系，当然可以用Gaussian优化好的结构放进CP2K计算。 |
本帖最后由 Mentary 于 2023-3-3 21:12 编辑 chands 发表于 2023-3-3 21:02 您好，我了解高斯不能优化周期性体系。我的意思是用高斯优化从晶胞中提取的单分子没问题，但是用CP2K优化这个单分子（原帖中已经说明放到足够大的周期形盒子中了）会与实际不符，所以我想直接用高斯优化完的结果，不再用CP2K对其进行优化。不知道这样可不可以，因为在构建其在Al表面的构型后，依然需要CP2K进行计算。 |
Mentary 发表于 2023-3-3 20:39 晶胞提取的结构，CP2K优化时加周期性边界条件没？Gaussian不能优化周期性体系，晶胞的结构跟气相孤立结构本来就不一样。 |
chands 发表于 2023-3-3 20:17 老师您好，图片中的是单分子，我对原来的帖子又编辑了一次，添加上了分子初始结构，从晶胞中提取的，高斯优化是没问题，但是使用CP2K优化完以后分子变得不符合实际了。 |
| 当然可以先在Gaussian优化好再将结构导入CP2K作计算。CP2K用平面波基组，CP2K优化的结构不会与Gaussian完全一致。但是我感觉你的阴阳离子是可以形成复合物啊。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 23:59 , Processed in 0.204314 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites