计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

M2 Pro 运行量化软件并行效率测试

查看数: 1896 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-3-4 18:30

正文摘要:

本帖最后由 mizu-bai 于 2023-3-6 12:01 编辑 测试平台配置如下: 先说一下 M2 Pro 的大小核调度情况。M2 Pro 的 CPU 也与 M1 Pro / M1 Max 类似,8 个大核心分为两组 clusters,4 个小核心自成一个 clust ...

回复 Reply

lrx.mp3 发表于 Post on 2023-4-6 00:13:18
mac版的高斯有没有资源哇?
abin 发表于 Post on 2023-3-5 10:01:27
曾经简单测试过,
Mac mini M1 16GB内存,
用ORCA跑一个TD-DFT优化,
速度和双路2686v4+128GB内存相当。

但是,仅此而已。

因为内存太小,没什么实际意义。

稍微大一点的体系,一个核心,一般都是4GB内存起步。
这个时候,苹果的处理器没有任何优势。

苹果M芯片的机器,在GUI界面的确反应迅速,
作为客户桌面终端特别棒。

M芯片,速度快,主要体现在,同样价格下,
视频编辑特别流畅,视频导出也特别快。
而且机器还不怎么热。

对比可见,16寸i9,很热。稍微一热,就特别卡。

我手里的Mac mini M1,测试跑了一晚上ORCA,
机器外壳仅仅是温热。

导出三十分钟的4K视频,也是温热。
i9笔记本,导出十分钟视频,都会热的卡顿降频的。

M芯片,是针对视频编辑风格设计行业的,
和传统的CPU密集型应用没有任何关系。

再说了,对于计算平台,要大小核心调度做啥?
机器空闲就直接关闭,负载上来后,再开机,开启所有核心高效干活就行。

大小核心调度,是为了在移动平台,显著提升整体续航能力。

社会主义小战士 发表于 Post on 2023-3-5 09:51:54
gog 发表于 2023-3-5 09:14
有必要用M2么?才8个核心。这测试数据,就是证明M2不适合运行CPU依赖的计算。
办公和娱乐,是很好的硬件配 ...

手里现在一台MBP,经过一段时间的使用,我觉得涉及到科学计算还是用Linux机器比较方便,MBP用来写写文章,做做图,甚至远程提交下任务在MBP自带的终端里用起来都是很好的,但是真用这玩意来跑量化,还是算了,性价比不够。
gog 发表于 Post on 2023-3-5 09:14:42
本帖最后由 gog 于 2023-3-5 09:16 编辑

有必要用M2么?才8个核心。这测试数据,就是证明M2不适合运行CPU依赖的计算。
办公和娱乐,是很好的硬件配置。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 08:06 , Processed in 0.258654 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list