含光君 发表于 2023-3-18 21:00
附件中三个结构的计算显然不是同一组k点下进行的。

计算时不光要保持晶胞参数一致，k点选择也是。出现这 ...

老师您好，附件中KPOINTS文件有些不同，这是因为发上来的是不是最终优化精度的文件，最后K点的选择都是3*3*1。 感谢您的建议，二氯苯分子后面算了下，也采用了331，最终能量是要低0.2eV

关于K点收敛测试，确实没有进行，都是先111，然后高等精度优化的时候为331.后续我将进行测试，谢谢！

附件中三个结构的计算显然不是同一组k点下进行的。

计算时不光要保持晶胞参数一致，k点选择也是。出现这样的问题还说明没有对该结构的k点进行收敛性测试。

问题解决了，在于slab 和吸附模型的晶胞大小不同。导致最终的吸附能不同。
新的问题又出现了，类似这样的模型，晶胞大小相同，优化的参数一样，最后还是吸附能达到接近-17eV量级，请问各位有什么排查建议吗？

请各位老师和同学帮忙看看，给个思路，在此谢过了！