zjxitcc 发表于 2023-5-3 11:08
只能说明当前结构下 形成复合物 能量比 两个单体的能量之和 高，不代表其他结构下如何如何。

好的，谢谢老师

小翟w 发表于 2023-5-3 11:04
好的，老师，目前研究的是二体之间的弱相互作用，相互作用能是正的，是不是说明这个二体之间没有弱相互作 ...

只能说明当前结构下 形成复合物 能量比 两个单体的能量之和 高，不代表其他结构下如何如何。

zjxitcc 发表于 2023-5-2 13:35
负的 表示 当前两个结构不会结合/复合到一块儿，很正常，万物有吸引有排斥。后续做啥 看你的研究目的。

好的，老师，目前研究的是二体之间的弱相互作用，相互作用能是正的，是不是说明这个二体之间没有弱相互作用，就不用研究这个结构了，老师，我这样理解对不对

小翟w 发表于 2023-5-2 11:54
老师，打扰一下，想问问，我又重新算了一下，发现和您算的一样，但是相互作用能正常来说不是负的吗，我看 ...

负的 表示 当前两个结构不会结合/复合到一块儿，很正常，万物有吸引有排斥。后续做啥 看你的研究目的。

zjxitcc 发表于 2023-3-22 01:02
（1）aug-cc-pVTZ对当前输入文件所有原子是全电子基组，没有赝势，所以不要写pseudo=read。
（2）8核并行 ...

老师，打扰一下，想问问，我又重新算了一下，发现和您算的一样，但是相互作用能正常来说不是负的吗，我看我和您算的都是正的，这样的数据是不是就不能用了？要重新优化结构？

zjxitcc 发表于 2023-3-23 16:30
frag_guess_wfn小程序的输出内容里既有考虑了BSSE的相互作用能、也有没考虑BSSE的（注意看我4L的回复内容 ...

这样啊，我懂啦，谢谢老师

小翟w 发表于 2023-3-23 16:27
这样啊，我的是相互作用能用BSSE修正过的

frag_guess_wfn小程序的输出内容里既有考虑了BSSE的相互作用能、也有没考虑BSSE的（注意看我4L的回复内容）。不用自己再做额外计算，这也是使用frag_guess_wfn的好处之一。你自己再做额外计算，反倒是浪费机时了（还不一定算对了）

zjxitcc 发表于 2023-3-23 13:17
我展示的Gaussian算出的相互作用能是在frag_guess_wfn小程序的输出内容里的。不知道你“算”的Gaussian的 ...

这样啊，我的是相互作用能用BSSE修正过的

小翟w 发表于 2023-3-23 08:57
有点奇怪，您能量分解出来的数据和我的差不多，您的是3.66kcal/mol ,我的是3.68kcal/mol,但是相互作用能 ...

我展示的Gaussian算出的相互作用能是在frag_guess_wfn小程序的输出内容里的。不知道你“算”的Gaussian的相互作用能是从哪里来的

zjxitcc 发表于 2023-3-22 01:02
（1）aug-cc-pVTZ对当前输入文件所有原子是全电子基组，没有赝势，所以不要写pseudo=read。
（2）8核并行 ...

有点奇怪，您能量分解出来的数据和我的差不多，您的是3.66kcal/mol ,我的是3.68kcal/mol,但是相互作用能我算i的是-17.98kcal/mol

zjxitcc 发表于 2023-3-22 01:02
（1）aug-cc-pVTZ对当前输入文件所有原子是全电子基组，没有赝势，所以不要写pseudo=read。
（2）8核并行 ...

好，谢谢老师，我按照您的建议再检查一遍

（1）aug-cc-pVTZ对当前输入文件所有原子是全电子基组，没有赝势，所以不要写pseudo=read。
（2）8核并行，总内存才给1GB，太抠了，>8GB为宜。
（3）我把你的体系提交给frag_guess_wfn小程序，基组换成了aug-cc-pVDZ（我暂时没有大机器可用），高斯算的相互作用能与GAMESS结果十分一致
frag_guess_wfn输出

1. If you are performing a GKS-EDA calculation using DFT or a LMO-EDA calculation
   
2. using HF, then the following energy should be close to 'TOTAL INTERACTION ENERGY'
   
3. of 'OWN BASIS SET' section in GAMESS output:
   
4.       0.84 kcal/mol
   
5. 
   
6. and the following energy should be close to 'TOTAL INTERACTION ENERGY' of
   
7. 'ALL BASIS SET' section in GAMESS output:
   
8.       3.68 kcal/mol

复制代码

GAMESS输出

1. -------------
   
2. OWN BASIS SET                                       HARTREE          KCAL/MOL
   
3. -------------
   
4. ELECTROSTATIC ENERGY                  ES=         -0.086045            -53.99
   
5. EXCHANGE ENERGY                       EX=         -0.158319            -99.35
   
6. REPULSION ENERGY                     REP=          0.312579            196.15
   
7. POLARIZATION ENERGY                  POL=         -0.060404            -37.90
   
8. GRIMME DISP CORRECTION                DC=         -0.006279             -3.94
   
9. ELECTRON CORRELATION                CORR=         -0.000203             -0.13
   
10. TOTAL INTERACTION ENERGY               E=          0.001329              0.83
    
11. 
    
12. 
    
13. -------------
    
14. ALL BASIS SET                                       HARTREE          KCAL/MOL
    
15. -------------
    
16. ELECTROSTATIC ENERGY                  ES=         -0.082778            -51.94
    
17. EXCHANGE ENERGY                       EX=         -0.155950            -97.86
    
18. REPULSION ENERGY                     REP=          0.307582            193.01
    
19. POLARIZATION ENERGY                  POL=         -0.056902            -35.71
    
20. GRIMME DISP CORRECTION                DC=         -0.006279             -3.94
    
21. ELECTRON CORRELATION                CORR=          0.000168              0.11
    
22. TOTAL INTERACTION ENERGY               E=          0.005840              3.66

复制代码

你看看你是不是哪里细节搞错了，根据上面的建议再检查、修改一下。

zjxitcc 发表于 2023-3-21 11:39
按照你画圈的内容推断，你觉得第2行最后2列数据相差大还是小？

老师，这两个结构都差得很多，但是第二个我最后看了，没有弱相互作用，我不准备用那组数据

按照你画圈的内容推断，你觉得第2行最后2列数据相差大还是小？